新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
2月28日，韩国国防部与乐天集团就“萨德”部署用地正式签署换地协议。次日，中国外交部发言人耿爽表示，中俄双方再次就美国和韩国推进在韩部署“萨德”反导系统表明严重关切和坚决反对，敦促美韩停止部署进程。中俄将继续就“萨德”问题加强协调应对。
“萨德”部署韩国用地的确定，成为“萨德入韩”又一标志性事件。“萨德”部署韩国用地换地协议的达成，成为“萨德入韩”又一标志性事件。以此为分界点，中俄与美韩两方开始由此前的隔空出招转向短兵相接。可以确定的一点是，“萨德”入韩不会引发东北亚地区的又一次热战。那么，在交战状态下如何在“踹门”阶段端掉“萨德”，本文不再涉及。
更需关注的是，以“萨德”入韩为起点和示范，美国或起头构筑“反导岛链”，中国该如何阻止“疥癣之疾”变“致命锁链”？
探测距离远近并非“萨德”入韩事件的要害所在
“萨德”系统如果部署韩国，被认为对中国威胁最大的不是其射程200公里的拦截导弹，而是配套的AN/TPY-2雷达。该雷达据称探测距离在低精度搜索模式下可达2000公里，对高空飞行的飞机、弹道导弹的发现距离为700公里左右。
在美韩方面对“萨德”入韩不会危及中国国家安全的辩解中，一直强调AN/TPY-2雷达为“高精度、高分别率”的火控雷达，并非“铺路爪”那样针对弹道导弹的战略预警雷达。
美国传统基金会较早时候发布的“萨德”探测范围，当时还未确定该系统会部署到星州郡。也就是说，如同上面这张美国传统基金会研究部门较早时候发布的示意图所显示的，美韩坚称作为X波段多用途雷达，AN/TPY-2雷达虽然探测精度高，但要达到很远的探测距离的话就需要巨大的功率。而且这种雷达的波束比较窄，换言之，同一时间内只能探测比较狭窄的一个范围内的目标。
同时，韩国方面还对中方解释称，“萨德”系统虽然可机动部署，但仍需要在事先设立好的阵地展开。也就是说，其机动范围虽然可以很大，作战阵位却相对固定。韩方称将面向北方而不是中国方向构筑这些阵地，雷达照射方向也可以固定对准北方而不是西方。如此一来，韩方认为中国弹道导弹只要不是攻击该国，那么无论发射段还是飞行段，都是可以避开在韩部署的“萨德”系统侦测的。
只是，这样的解释虽然在某种程度上可称“有理有据”，却显然违背了一个大前提，那就是没有一个有能力的国家会把自身安全寄托于别国的保证之上。更何况，韩国决定部署“萨德”，就是旗帜鲜明的“选边站位”。一个彻底站在中国最大潜在敌国一边，一心以成为后者“马前卒”的代价换取庇护的国家，中国如何能放心？更不用说相信其作出的保证了。
况且，作为一款高精尖武器系统，其真正性能、参数，美韩可能全盘向中国交底吗？所谓的预设阵地和雷达照射方向，调整重设的主动权全在美韩一方。只要“萨德”部署到了韩国，其瞄准方向要转向哪边，真是So Easy。所以中国是Too young、Too simple，还是Too naive？
作为“萨德”系统的生产商，美国洛·马公司与韩国军方的关系一直密切而深入。而且有了韩国挑头，这个“坏榜样”的示范效应已迅速波及日本，甚至中国大陆的对岸地区。一时间美国在东欧修筑反导“城墙”之举，大有将在东亚成功复制之势。
因此，“萨德”入韩之“害”，不仅在其配套雷达的探测监视能力上，更在其于窥视中国军情方面所起到的极为负面的带头、示范作用。中国一直采取坚决反对、毫不退让的态度，更多也是从这个角度出发，希望阻止这样的“窥视”网络成型，不让美国施行多年的“岛链战略”再度加强。
从某种意义上来说，美国推动“萨德”入韩，就是针对中国的能力已令“第一岛链”摇摇欲坠的现实祭出的新杀招。美国很可能以此为契机，构筑起韩、日一线，直至中国大陆对岸地区的“反导岛链”，以“抵消”中国发展多年的拒止/反介入体系里的重要组成部分——各型弹道导弹的威力。
亡羊补牢，中国不能重蹈俄罗斯在东欧遭遇的“反导铁幕”之覆辙
以决定部署“萨德”为标志，韩国开始抛弃此前“远美近中”外交策略。如果仅仅只是“远中”，中国未必会像如今这样强硬。但韩国主客观上来说不可能于大国夹缝中保持真正的中立，想左右逢源最终只会受夹板气。所以“萨德”成为韩国为此前多年“远美”策略向美国致歉卖好的投名状，韩国借此表明了态度：美国在韩军事部署得加强而不是削弱，韩国对美国保护伞的依赖空前严重。
如此，中国就不能忍了。在对半岛影响力下降的情势下，对手却在亲密整合，实力大大增强，一降一升之间，产生了对中国强调的战略安全和地区稳定最大的破坏。况且造成这种破坏的媒介还是令大国敏感的“反导”问题。
“萨德”监控中国发射弹道导弹轨迹的另一种示意图。上图代表的并非“萨德”系统能监测到的实际情况，更多地代表了因“萨德”部署韩国而引发的猜测、怀疑，和由此会很容易引发的“擦枪走火”事件。况且，美国确有对“萨德”雷达进行升级的计划，配合美国海基X波段战略预警雷达、最新型号“阿利伯克”级宙斯盾驱逐舰等，上图描绘的场景绝对不是杞人忧天。
双重因素叠加，中国才会异常坚决的表明态度和立场。美国当年在欧洲坚定推进北约东扩和部署反导系统，最终将“火线”直逼俄罗斯家门口。也正因如此，中国才会如此迅速地与同样吸取教训，坚决不愿看到自己的东面再竖起反导“铁幕”的俄罗斯展开深度合作。
可以说，在反对“萨德”入韩上，中俄的合作将会比在乌克兰、叙利亚等问题上更易操作，更有意愿。那么有了强援，再加上面对韩国时的地缘、经济、军事等方面的优势，中国是有能力给前者以深刻教训和沉重打击的。
不如此，一旦韩国与美国借“萨德”部署在军事上再次深度勾连，日本也趁势部署“萨德”，那么美日韩在东北亚地区就开始形成事实上的三国军事同盟。这个同盟以“反导”系统为纽带，既可共享监测到的中国军情，也可针对中国军力开展分工合作。这样的三国合力（主要是通过美国做纽带，韩日开始在军事上结盟），远比目前这种中国可以各个击破的局面要恶劣得多。
近年来美韩军演呈现规模越来越大，实战程度越来越高等趋势。正所谓亡羊补牢，未为晚矣。不想重蹈俄罗斯在东欧遭遇“反导铁幕”之覆辙，中国就必须从外交、经济、军事等方面打出坚决有力的组合拳，让韩国感受到切肤之痛。（作者署名：百战刀）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
