新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
相信很多朋友心中都有一个感觉，那就是：中国航天在火箭发射方面，拥有极高的成功率。所以听到一次中国火箭发射失败的消息，都有那种有生之年的感觉。
▲长征五号点火升空
那么，在外国人眼里，对于这次失败，又是怎么看呢？我们找到了一位外国人，他刚好在网上发了这个问题，我们来看一下：
他说：至于说到“发动机熄火”，我们并不了解事情的原委，但是火箭与航天是一门科学，并且是一门很深奥的科学。这次发射的航天器是一个新的组合，出问题的几率是客观存在的。事实上，失利并不完全是件坏事，甚至说是件好事，因为人们能从中学到新东西，尤其是在发射这么大的一个火箭的时候。
▲发射基地内的长征五号
接下来，各路外国网友纷纷上阵，开始回答关于此事的个人看法。我们来看第一个，这位网友叫阿曼，他说：个人愚见，航天学是一个极其复杂的学科。正如马斯克所说：“火箭发射就像数千行计算机代码。为了使代码正确执行，它的所有行都应该完美地编译。任何一个错误的字节将会摧毁它。”
▲正在推向发射架的长征五号
火箭发射就是这样。它很复杂的，一个小的问题可能引起雪崩一样的严重后果，从而影响发射。所有国家都在试着攻克这个难题，所有国家都经历了许多的火箭故障。其中包括如何设计、建造和经营火箭。中国长征5号发射失败只是意味着它回到设计阶段进行改良。与西方的犹太人相反，这并不意味着对中国航天事业是“巨大的挫折”，他们只会愈挫愈勇。读到这里，似乎不太明白这位网友的意思，西方的犹太人？他们经历过什么一蹶不振的事情吗？如果你知道的话，欢迎通过文末写留言的方式告诉我们。
▲“胖五”静态展示
OK，我们来看第二个网友，他叫朱立扎姆，他说：说真的我并不关心这类新闻，任何一个国家在应用和实践新技术的时候都会经历产品测试和样品毁坏，只是有些人避而不谈。因为如果你过多地宣扬你的失败，就很难把东西卖出去。这也就是我为什么更关心新技术的发展和公布，而不是失败的测试结果的原因。讲真，我真的不在意这个。
▲文昌发射基地内的“胖五”
但是，说真的我很心疼这个项目的工程师们，他们一定很难过。我能设身处地的理解那种夜以继日地挖空心思来设计和建造一个产品，却最终失败的感觉。但我相信他们不会一蹶不振，他们都是伟大的工程师。
接下来这位网友，名字真心不好念，我就不念了，他说：我的内心毫无波澜，测试是任何产品和技术都必须要经历的阶段，人们要做的是测试、测试、不断地测试，直到成功为止。
▲发射架上的“胖五”
接下来一位姓王的网友说：我感觉就像听到美国国家航空航天局发射失败的消息一样。
但，这是我头一次听说中国的火箭发射失败！！！这位网友最后用了三个感叹号，惊讶之情，溢于言表。
一位叫做西恩的网友说：这并不是导弹，而是火箭。发射失利在航天领域任何时间都在发生，无论是中国，美国国家航空航天局，还是马斯克的美国太空探索技术公司。
最后是一位叫做约瑟夫的网友，他说：埃隆 · 马斯克发了一个同情的表情，如果你关心航天，你就会明白这都是有意义的。
中国航天！加油！（作者署名：军事调停）
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
举报成功