著名的俄罗斯卡拉什尼科夫公司，推出了最新型短步枪AM-17，这是一把代表俄罗斯最新技术水平的轻小型步枪！
中国同行要特别关注了，AM-17短步枪全面展示了俄罗斯在人机设计方面的各种突破，非常值得学习！
AM-17是已经展示过的MA突击步枪的改进型，将替代著名的AKS-74U短步枪。同时展示的AMB-17新型9毫米消音冲锋枪，则用于特种作战等场合。
从照片中可以看到，AM-17步枪拥有非常流畅的外形设计，有视觉冲击力，而中国步枪在这一方面还差强人意。AM-17去掉了AK-74步枪累赘的快慢机。顶部有一个几乎为枪身全长度的皮轨，可以安装多个瞄准具等附件。
很遗憾，95式等中国步枪在这一领域迟迟未能有任何大动作。实际上去掉95式步枪的上机匣，换成一个带有皮轨的上机匣，哪怕是直接购买加拿大民间公司已经能批量生产的改装套件，按大批量来算，也不过是一两百美元左右的成本，给几十万把95式步枪全换上皮轨，也就大概一两架歼20战斗机的价格——而目前许多中国战士不得不使用无法通用化的、累赘的、易于松脱的特殊夹具，在95步枪上固定瞄准镜。
弹匣有观察孔，清晰易读。这一弹匣具体设计有一定争议，95式步枪也有过“缺少空仓挂机”的争议，这里不过多深入。
因为短小，AM-17各种操作顺手。经过调节，左右手均可拉动枪机。95式步枪虽然也有类似设计，但并非真正的可以从左右侧都能顺畅操作，而是必须从上方别扭的拉动。
传统的AK-47、AK-74快慢机被取消后，改为一个左右手拇指都能操作的保险旋钮。可能是考虑到寒带作战，射手一般佩戴手套，俄罗斯这一AM-17短步枪的保险旋钮很大——在保险旋钮的便利性，95式步枪也落后于俄罗斯最新水平，甚至大批早期型号把这一旋钮放在枪托底板边上，导致非常不便操作。
弹匣释放按钮依然是AK-74的传统样式，有延续性。从照片可以看出，AM-17步枪做工相当不错，枪身流畅、缝隙较小，尽可能减少了不必要的开缝。
95式步枪在释放弹匣方面没有大问题，但是出口的97步枪却设计了一个很小的释放按钮，放到了弹匣插口右侧，外国民间射手对此严重差评，因为不论用哪只手去按，都必须破坏已经形成的瞄准姿态。
尽管是短步枪，AM-17依然配备了方便的伸缩-折叠枪托。这张图片清晰显示，设计合理的折叠枪托，可以部分抵消无托步枪长度短的优点。
折叠后AM-17更为短小，便于携带或者乘客——也符合所谓“个人防卫武器”的需求，而且依然发射威力强大的标准步枪弹。公道的说95步枪在保证枪管长度的情况下，大幅缩短了全枪长度，是一个亮点。
枪托折叠后，只要拇指轻轻按压根部按钮，即可快速打开。
AM-17的皮轨搭配上各种瞄准具，战斗力不可小视！
下图为AMB-17微声冲锋枪。它使用了9x39mm新型枪弹。它取代了传统的AK-9。AMB-17与AM-17大量共享技术，降低了成本、可能出现的设计问题，改善了可靠性。
这一新型枪弹比以往的专用微声枪弹威力更大，确保了在微声条件下，对穿戴防弹衣的人员保持足够的杀伤力。
与之相比，我国的QCW-05微声冲锋枪使用手枪弹，威力已经远远无法满足现代作战需求，特别是面对防弹衣，或者攻击躲在门板、汽车、家具电器后方的人员时，会频繁出现无法穿透造成杀伤的问题。
从细节上看，AMB-17的做工也很出色，消音器浑然一体，没有突兀的感觉。
多重消音机理的整体式消音器，令AMB-17能够隐蔽作战，特别适合特种作战用途。
可以看到，虽然俄罗斯在新型军事装备，包括步枪方面的进步远不如西方国家，但仍有许多闪光之处。AM-17和AMB-17再一次证明了这一点，值得中国同行深入研究！（作者署名：空军世界加特林）
举报成功