新浪军事 军事深度

俄军究竟有多穷?找不到人当兵被逼搞无人战车救急

新浪军事

关注

新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  △外形科幻的“阿玛塔”主战坦克,采用了无人炮塔设计

俄军近年的装备发展中,虽然褒贬不一,但陆军装备无疑是比较出彩的一个点,新一代的装甲平台、未来士兵系统、无人战车等等。

他们中一个共通的点就是解放/保护士兵,如“阿玛塔”主战坦克采用无人炮塔、高安全性的人员隔仓;相比一筹莫展的无人机领域,俄罗斯在无人战车的使用上却走到了前列。

从中我们发现一个,这些系统的研制期间俄罗斯陆军装备获得的经费其实是各军种中最少的,可研发方向却很先进。其研发思路明显与苏联时代大量廉价坦克冲击欧陆平原的大战思维背道而驰,而且在先进技术、自动化上面甚至比欧美用得更大胆。俄罗斯设计师是有哪根筋不对了吗?

  △俄罗斯研制的大威力无人战车

以往讲到美国武器的先进性,大家不免会提到,美国要把武器做得很好很强,是因为美国人命很值钱,所以要给士兵最好的保护等等。其实,对现在的俄罗斯也有相似的情况,人命已经超过钱的问题,但这不是说怕人死,而是怕找不到兵。

苏联解体前共有约2亿人口,与美国相当,解体后有很多人口的乌克兰被分出去,俄罗斯自己剩下1.4亿人左右,而且90年代由于经济状况不佳,出生率低。一整个十年出生率都很低的结果就是,人口结构会有很怪异的变动。以军队来说,就会出现10年没有稳定兵源。

  △俄军中战略火箭军、潜艇兵、空降兵等一些要求较高的军兵种已经广泛采用合同兵役制

这些年来,俄罗斯在征兵来源上一直在义务兵役制和合同兵役制之间徘徊。俄军一直想搞全合同兵役制,军事改革中也明确提出了这个目标,但代价实在太高,经济好的时候提出了这个目标,经济不好时就玩不转了,因此俄罗斯一直没有废掉义务兵制。

不过,由于苏联解体后出生率低的问题,其实现在的义务兵役制的兵源已经是问题。因此,就必须用两个方向来解决问题:

1、提高征兵规模:用志愿兵役制来延长服役期限,避开断层的年代

2、但通过征兵终究会有人数不足的问题,这样就必须提升装备的先进程度以及自动化程度,以便减少人员需求。

在这样的背景下,即使没什么经费,也要生出一堆先进的行头,这不是为了技术而技术,而是国情已有变化使然。而现在俄罗斯已经要变更国家武器装备发展计划中各军种的经费分配原则,陆军获得资源的比例将会上升,相信将来还可以看到更多令人耳目一新的俄罗斯陆军装备。(作者署名:北国防务)

 本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

热门评论

引玉哥 30
你总不会把高度自动化的无人车间也说成这家企业穷的连个看门的都雇不起吧?
北京
回复TA
林中奇石490110 14
如果小编认为搞无人战车是因为没人当兵,则同样可用在中国和美国身上,搞那么多无人机是因为没人?显然不是,装备的无人化是大趋势,只会越来越多。
上海
回复TA
用户8alavq5cec 12
脑子是个好东西,可写这稿子的人没有!发展无人战车是因为缺人没人当兵?说这种观点不怕人笑掉大牙?那发展自动化机器人是为什么?
北京海淀
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看272条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~