美军使用无人机为何并不比有人机便宜 坠毁率太高

新浪军事
新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。
自从莱特兄弟发明飞机以来,有人驾驶战斗机是空军的主要攻击力量,速度快,机动性好,结实耐用,设备先进,世界各国都费尽九牛二虎之力为此展开了战斗机竞争。
美国人财大气粗,从二战结束后,投入海量资金搞研发,从第一代喷气战斗机F96开始到现在的F22和F35,优势越来越大,对地球上任何国家都造成了巨大的防空压力。
但是,过度竞争的结果也很严重,战斗机价格飞涨,每年都要因为各种原因升级电子设备,不管是软件还是硬件,而且战斗机换代涨价更厉害,第三代战斗机F15刚刚出来的时候就是两千万美元,第四代战斗机F22批量价格接近3亿美元了,实际维修使用成本也有巨大的增加,这使得有限预算下的飞机装备数量不断减少,而且由于维修人员和维修费用的匮乏,实际可用数量更少。
由于这个原因,五角大楼就出了一个笑话:新型战斗机越来越贵,未来我们全军只能买得起一架。周一三五给空军用,二四六给海军,周日再让陆战队用一天。
B2单价22亿美元,全向隐身的牛逼轰炸机,贵到飞起,原定买130架,后来匆匆忙忙买了20架就完
由于费用的压力,美国人就考虑开发了无人机,由于无人机不需要考虑人的因素,座舱一切显示控制设备可以全部取消,空调氧气弹射座椅等全部取消,飞机设计就没有那么严格的要求,随便整整都可以飞,事实上也是这样,世界主流的无人机,基本和航模差不多,简单便宜,造价和使用费用是有人飞机的一成到两成。
由于飞机上没人,制造商也想了很多办法,降低成本,简单点的就是,飞控系统,不采用几千万的多余度数字飞控,普通机械飞控也凑合,液压系统也不像有人战斗机那么多套,一套就够了,飞机发动机嘛,使用普通民用的耐用发动机就行,发电机,一套就够了。

捕食者无人机,简单便宜,取得了巨大的成功,全世界一片跟风,中国的彩虹和翼龙都算
美国权威媒体发布了美军事故调查报告的部分内容,2001年9月11日至2013年年底,美国共坠毁了418架各种军用无人机,在阿富汗和伊拉克分别摔了67架和41架,在美国国内训练飞行和试飞时摔了47架内。于此同期,美军的海陆空军的航空部队也摔了差不多数量的飞机。
美国的某型无人机,最近年接连摔了几十架,最后检查就是发动机工作正常,没毛病,最后发现,飞着飞着忽然 停!电!了!停电之后,设备就瞎,电台导航GPS全完蛋,飞控系统也完蛋,直接挂。
经过多次排查,厂家死活发现不了发电机罢工的原因,实在无计可施,只好重新并联一个同样型号的发电机,总不能两台都同时坏吧。
实际摔的飞机,不止飞机本身有问题,实际上飞行员本身也有问题,美国的无人机飞行员,基本都从战斗机飞行员直接过来操纵,他们的操纵习惯经常带有高性能战斗机的特点,动作快,拉攻角大,但是现在主流无人机的操纵和有人机完全不同,飞机爬升加速慢,滚转慢,过载能力弱,最合适的飞行员,其实应该是运输机飞行员。
地面无人机操纵的时候,飞行员身体感受不到过载的变化,就看仪表数据,不能及时发现问题,而且现在的无人机,基本都使用平直翼,平直翼的特点就是,平飞和小攻角的时候,操纵性飞行好,但是大攻角机动特别容易失速,失速后进入螺旋,非常难改出,这也是现有无人机事故率高发的诱因之一。

习惯了紧张刺激高机动的战斗机飞行员,直接过来飞无人机,水土不服的概率很大
由于飞行员水土不服的原因,美国摔的无人机3成多都是飞行员操纵失误。我国的无人机就充分吸取了这个教训,设计了了一键起飞,一键降落的功能,对于中间巡航作战阶段,也采取了一定的安全保障措施,仿制飞行员误操作过操纵造成飞机失控坠毁。
美国无人机最大的问题是两极分化严重,小型无人机少,功能单一,不完全匹配低级作战单位需要,真正的底层作战单位的需求没有合适的无人机,所以美国步兵大量采购大疆使用比如城市战,扫雷排爆。

便宜耐用的大疆无人机早就走入战场,多个国家的敌对双方都用它进行侦察 监视
美国中层单位装备的无人机大部分在营连一级,信息无法下达到班组,更别说个人了。现在掠食者这一级的无人机几乎成为绝对主力,但是这一级的信号只有战区级才能获得。
另外这一级的无人机因为使用成功,又不死人,所以被迅速的滥用了。
不管任务适不适合,都优先派遣,这类飞机本身设计时重复使用寿命就偏低,结果就是迅速到寿,快速退役,过多过度使用,让飞机很多时候处于不利环境,比如强侧风,飞机损毁,坠毁数量也急剧上升。

捕食者无人机,使用强度超大,出出出击,到处坠毁,没有几年就要全部退役
还有任务泛滥化以后对无人几的性能要求就层层叠叠的累加上去了,飞机越来越重,电子设备也越来越多,飞机价钱也越来越贵,陷入恶性循环,高档无人机现在价格和有人机几乎差不多了,以前损失一架无所谓,现在损失一架任务缺口要好几个礼拜才能补上来。
现在美国的无人机,采购价格比有人机便宜一些,但是可靠性和寿命差距很大,最后的结果就是全寿命费效比有人低很多,由于这个原因才推动轻型攻击机计划,才有蝎子攻击机的想法。详情见

蝎子攻击机,便宜可靠又好用,对美军来说很适合,但是军种之间的本位主义斗争,很难出头
无人机设计本来主要是侦察,监视,现在跟踪,识别,直接打击任务太多了,甚至火力支援都在用无人机了,火力支援,定点打击,最早飞机是情报部门掌握,比如全球鹰就是CIA在搞,现在空军陆军都有了,直接权限下放到战区司令部,任务就海了去。
现在像RQ9这类,要飞低空的,是不是适合的天气都要飞,飞行强度也比预期设计的高多了,识别任务又经常性要飞机低飞增加分辨率和侧视角度,这么一来,低空飞行多了,对飞机的损耗也急剧增加。
某军工资深人士在10多年前就断言:无人机算中国的最大机会,航空界最大的翻盘机会,这是一种低成本的低技术载体,玩的好可以垄断市场,逼迫美帝都采购。结果现在大疆和彩虹就是最好的例子。

中国航天推出的简单山寨捕食者产品,彩虹4无人机,卖的极其火爆,性能差不多,价格只有美国十分之一
实际上,中国航空工业在无人机上是比较缺乏远见的,对于无人机这种低技术也能凑合的产品,多少年一直没有跟踪山寨意识,结果让航天抢了头筹,肉都吃光了,骨头都没有分一根。
后来成都飞机研究所意识到这个问题,迅速跟进,推出了翼龙无人机,勉强挽回局面。(作者署名:大水)
本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事:最多军迷首选的军事门户!
举报成功