新浪军事 军事深度

俄军工还有哪些比中国强 枪械远超中国还将长期持续

新浪军事

关注

新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

在枪械上,苏俄的设计制造基本功比中国好很多,但是不如欧美——从沙皇时代起就是如此。

原因是在历史上,俄国就是欧洲文明的边缘国家,机械、化工方面一直都和欧洲核心的西欧北欧相差甚远。这导致俄罗斯枪械设计,在基础条件上是不如欧洲、以及后来的美国。

但是在很多时候,工业底子并不能完全决定一切。特别是在20世纪中期开始的步枪几次重大变革过程中,总体思路和作战观念上是否能准确把握到未来的战场形势,是不是敢于提出需求并且去尝试,这才是决定一个枪械项目最终是否成功、是否拥有长期发展潜力的关键。

比如在步枪自动化、步枪和冲锋枪功能融合的过程中,美国当时死抱着中口径大威力枪械不放;结果就是在越南丛林里,被材料、工艺要逊色得多的AK47压着暴打——AK家族的设计并不精妙,真正成功的核心,就是看准了战场需求,用缩水的中间威力枪弹,换取了连发的可控。

除了AK47,俄罗斯的AS/VSS在几十年内,一直都是全世界最好的微声枪械,远远超越其它对手;但是材料、工艺、具体的设计原理,都没有什么新东西,也没有提出特别高的要求。

令人感慨的是,二战后的前几十年,从AK47到VSS等一系列枪械,苏联枪械曾经依靠总体设计思想上的大胆和勇于突破,取得欧美未能达成的成就;但在二战后的后几十年,苏联枪械也因为科研制度上的官僚僵化、对于总体设计思路起到了极大的限制。

在这后几十年中,苏联的官方认识主流,始终被卡死在卡拉什尼科夫的观念层面——在社会主义国家,一个项目能够成功达到的上限,取决于它的主管领导本人水平高低。

图:AN-94

图:AN-94的竞争型号AO-63,用了两根枪管,两套自动机

这也是后来苏联的枪械发展中,枪械本身内部结构越搞越复杂——比如AN-94连滑轮和钢索都用上了,AEK系列搞出了对置反冲活塞这种总体上完全得不偿失的设计;却始终不敢跳出卡拉什尼科夫的单独一体枪身机匣、长行程活塞设计的路子。

而在苏联解体以后,受内部和边境不断的战争冲击、以及俄罗斯人终于有机会真正认识到外面世界等因素;俄罗斯时代的枪械研制正在复苏、重新获得活力——虽然这个历程很漫长,而且依旧充满阻挠。

在卡拉什尼科夫死掉的最近几年,就连一些以顽固死板形象著称的俄罗斯枪械研制企业,纷纷推出了总体设计观念上大幅度突破、从根本结构布局上体现出了显著现代化特征的产品。

毛子给特种部队的新枪方案,虽然毛味十足,但是结构布局已经脱胎换骨了,你看出来了么?

拥有主流工业国家中游的枪械设计制造能力,眼界和思路上又能开始跟上世界的前沿发展;俄罗斯枪械行业的未来,还是有着足够撼动世界中高端市场的潜力。

虽然在炮灰用的廉价低质量枪械市场上,俄罗斯人竞争不过中国的产品。但是就真实水平和未来而言,枪械这一块,大概也是武器装备开发中,俄罗斯唯一能显著、而且是长期持续对中国形成水平优势的产业了。(作者署名:候知健)

   本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

热门评论

石斑鱼229 20
早说过95就是个笑话!你要是想看什么叫军工官僚,看看枪械设计部门就知道了。
北京海淀
回复TA
手机用户2798524735 13
我天朝军工都是国企一家独设计出来的垃圾武器在垃圾部队也得装备,那些垃圾军工都是混日子的废物区区一把枪械有那么复杂?要是让徐州或是无锡那些数控车床厂设计制造我国枪械肯定能个欧美枪械平起平坐!
广东深圳
回复TA
人性的规矩 13
扯淡淡文章!
北京海淀
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看113条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~