新浪军事 军事深度

中国比美国更先进的矢量发动机 为什么装在歼10C上面

新浪军事

关注

说起航空发动机,伴随着美国第六代核心机的试验成功,美国在航空发动机上领先世界的地位无人可以撼动。得益于发动机的强大,美国人在矢量发动机上的选择上,十分谨慎的选用了技术含量较低的二元矢量喷口,而对于更为先进的轴对称矢量喷管却迟迟没有动手。

当然,二元矢量喷口有其最重要的技术特点,隐身效果好,这对于强调隐身性能的F-22战斗机来时,是最好的选择。当然F-22的尾喷口藏在水平尾翼之内,也是采用二元矢量喷口的一个原因。

放眼当今世界仅有的两种矢量发动机,俄罗斯人选用的轴对称矢量发动机显然效率更好,可供机动的范围更大,但先进的矢量发动机需要好的飞控系统配合。

印度飞行员驾驶的苏-30MKI在空战中被美国人一顿“胖揍”,一方面说明印度飞行员的水平堪忧,另一方面也说明苏-30MKI的在飞控系统上还是十分落后的,特别是矢量介入的调校效果极为糟糕。

近日,网上流传了一张模糊的照片显示,歼-10推力矢量验证机可能已经首飞成功,这表明中国在推力矢量乃至航空发动机领域取得了一个历史性突破,而为什么不装备在先进的歼-20、歼-16身上,或者生存能力更高的歼-11身上,而是装备在中国的歼-10C型战斗机身上呢?

从图上看,歼-10装备的该型矢量发动机应该是一种轴对称矢量发动机,这种发动机加上鸭式布局,将使的歼-10在格斗时更加灵活,由于本身是单发战斗机,所以歼-10的改造难度小,而且成本较低。

而从飞控系统来看,歼-20、歼-16、歼-10C都采用了中国最先进的“飞火推”一体化飞控系统,所以理论上说都能发挥出矢量发动机的最佳性能,但歼-16和歼-20 相对价格昂贵,而且装备数量还十分有限,从费效比上来说,在他俩身上验证矢量发动机并是最佳的选择,而歼-11的飞控系统相对比较落后,而且歼-11是双发战斗机,只改造单侧发动机,也不能很好的验证矢量发动机的效果,那么测试的责任只能落到了歼-10系列战斗机身上。

需要注意的是,由于矢量发动机在带来指向、转弯增益的同时,会降低发动机的推力,我国太行发动机推力相对美、俄发动机还相对较小,美国F-22装备的F-119发动机的推力可以达到17吨,苏-37装备的117S发动机的推力可以达到15吨左右,而太行预估在12-14吨左右,可以看出还有不小的差距,可以预见随着中国第三代航发的逐步服役,歼-20和歼-16这样的先进战斗机一定会装备矢量发动机,这只是时间问题。(作者署名:新兵卫)

本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

热门评论

食人族加强版 38
首先应该冷静正视差距,现在就说什么中国比美国更先进的矢量发动机。。。。。这心态就不是一个大国该有的心态!
黑龙江大庆
回复TA
红桃道人 32
中国绝对是世界上最落后的国家,当看到比美国先进的时候我就知道,我们国家真的是倒数。因为一个真正的大国从来不放屁,吹牛逼。这还没装备就比美国先进我的天老爷,大家看看我们国家吹牛逼技术比印度还厉害!!!
山东潍坊
回复TA
手机用户2036444603 28
一个国家的军事实力是靠实际来验证的,而不是靠吹!如果这样一直靠吹的话,就会把自己吹上天了,把人民给吹晕了,把国家给吹亡了!这样意淫会战胜美国?这样意淫会军事强大?我就纳闷,为什么网上能治黄,就不能治吹?天天让这些马屁精拍,真的会很爽?
山东泰安
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看263条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~