新浪军事 军事深度

普京新公布的6大超级武器 有哪几款值得中国借鉴

新浪军事

关注

中国的现代化军工体系,即便并非全部由苏联手把手帮忙建立起来的,基本上也是依循着与其类似的思路。然而随着苏联的解体,在高精尖武器领域,那个曾经让我们仰望的老大哥顷刻消失在历史的长河之中。而后的俄罗斯,实力完全不可同苏联相提并论,冷战之后很多武器领域都鲜有建树,但在杀手锏方面,却愿意投入不成比例的资金和其他资源。

作为俄罗斯最新军工成果的体现,2018年3月1日的国情咨文一口气公布了六大武器,“萨尔玛特”洲际导弹、最大速度高达20马赫的高超音速武器、“匕首”反舰弹道导弹、“斯塔图斯”核鱼雷、核动力巡航导弹和车载激光武器。前五种可以算作超级武器之列,车载激光武器虽然属于尖端领域,但没有那么重要,因此就不多赘述。

在俄罗斯的这五大超级武器里面,除了“萨尔玛特”洲际导弹比较常规以外,其他都是比非常有特色的:俄罗斯的20马赫高超音速武器的最大飞行速度要高于我国的Wu-14助推-滑翔式弹头的10马赫;而“匕首”反舰弹道导弹由米格-31B截击机搭载,拥有了很好的机动能力,而且最远攻击距离也超过我国同类产品;“斯塔图斯”-6核鱼雷实际上是一种超远程的无人潜航器,可对海岸城市发起毁灭性的打击,引发海啸;核动力巡航导弹有着超远的射程,可环游世界。

随时关注各大强国的洲际导弹发展动态,从中获得宝贵的技术借鉴,是有核国家研发工作的重要组成部分。其他的一些超级武器,有的我们已经开始装备部队,有的我们正在研发,而另外一些是我们目前所没有的。比如,我国的东风-17导弹就配备了助推-滑翔弹头,属于高超音速武器中的一种。在反舰弹道导弹领域,我国已经拥有东风-21D和东风-26两种。

像“斯塔图斯”-6这样的超级核鱼雷我们是没有的。核鱼雷美国曾经也研制过,比如在“阿斯托”计划之下诞生的MK-45鱼雷就能够携带当量为1.1万吨的核弹头,其有效射程为8~13千米,可能最远攻击距离仅仅相当于“斯图塔斯”的万分之一多点点。但是到后来,美国认为与其研发核鱼雷攻击敌方舰艇,倒不如将精力集中用在确保对敌国的摧毁之上。

核动力巡航导弹是美国“冥王星”计划的类似产物,按照各方的分析来看,它目前仍然没能彻底解决好屏蔽辐射的问题。而洲际弹道导弹的问世,使“冥王星”导弹被彻底废弃掉。时隔半个世纪之久,俄罗斯再次将美国以前废弃的武器类型继续捡起来,很有那么一点点拾人牙慧的味道。

在点评俄罗斯这些新超级武器之时,一些文章将其称为“新瓶装旧酒”,或者从苏联的垃圾堆里面把废弃物捞出来继续推进。这些文章从某些侧面上的确反映了很大部分事实,但应当注意的是,为了解决有些武器系统的技术问题,俄罗斯军工企业很有可能采用不同于苏联时代的方案。比如,俄罗斯20马赫高超音速武器为何能做到速度比我们高一倍,又是怎样解决黑障问题的?

又比如,“斯塔图斯”-6核鱼雷得进行超过上万千米的巡航,才会抵达攻击的目标,期间是怎样规避对方反潜系统的侦测?指令的发送和信息的接收依靠什么手段?如果中途要取消攻击,会采取怎样的技术?为什么俄罗斯在美国废弃“冥王星”计划半个世纪之久后,会再次发展核动力巡航导弹,他们难道就不知道“冥王星”计划吗?近年来,俄罗斯在核反应堆小型化的道路上有哪些进展?俄罗斯同时发展这么多超级武器,究竟是真有其事,还是忽悠?

上面一连串的种种问题,可能会总是不断地拷问着我们。以铜为鉴,可以正衣冠,以人为鉴,可以知得失,以史为鉴,可以知兴替。任何一个国家的军工体系,如果要走向全球一流,都会认证学习和反思他人的经验教训,关注他国的每一个技术细节。俄罗斯这些超级武器中有的型号肯定会走弯路,或最终无法列装部队,关注它们,我们才会少走弯路,哪怕是有一天俄罗斯的综合实力并不比我们强。(作者署名:云上的空母)

热门评论

用户3887077893 14
说的很客观,要客观看待事实,从中吸取有益经验,然后根据自己实际环境来进行应对!
河北沧州
回复TA
天然呆_2225 3
俄罗斯现在跟印度一样,也就剩下吹牛笔了,连10倍音速的还没造出来,就开始吹20倍音速了,量子通讯技术还没掌握就开始吹自己控制上万公里外水下核鱼雷了。俄罗斯还是老老实实把潜射弹道导弹整利索在吹什么激光炮和20倍音速吧。
内蒙古包头
回复TA
用户6301612477 2
超音速20倍末端可能难以滑翔弹道飞行了吧
广东广州
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看4条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~