新浪军事 军事深度

我空警2000预警机不选伊尔96做平台 块头太大也是麻烦

新浪军事

关注

许多人都说客机为空中预警机的最佳平台,对中国的空警2000选用伊尔76运输机为平台大加批评,似乎只有换用客机平台才理想。最近,有人分析之后,提出一个选择:伊尔96客机,由俄制大型客机,最大起飞重量可以达270吨,航程13000公里。包括它的原型,伊尔86在内,一共服役超过30年,却从来没有一架发生坠毁事故,可靠与安全记录极佳。

该机也有军用型,即空中加油型,正在实施的中俄大客机项目,也是以该机为原型。但是没有空中预警机型,既然俄军不用伊尔96客机充当预警机平台,那么我军为什么也不敢尝试一下?毕竟这是一款比伊尔76更大更好的平台,如果想获得也并非什么难事,俄罗斯这款客机自投产以来,一直就没能打开国际市场,如果中国想订购真不会成问题。

这时估计已有感叹:空警2000咋不选伊尔96为平台?可惜这个想法没有实现的可能性能,并非所有的客机都可以当预警机平台的它对机体结构要求相当严格的,许多人拿美制E3预警机采用波音707-303B型客机平台说实,却回避了一个事实,波音707客机的前身为C135运输机,本身就是军机底子。

如果客机想成为预警机载台,那么必须进行改进设计,以符合军用的标准,不是直接使用客机的机体,需要对客机要进行一番重新设计,在制造阶段就要改动了。

伊尔96的原始设计无法满足改装了预警机平台的要求,这需要俄方提供专门的型号,这将成很大的麻烦,更重要的一点:它的个头太大了,空中预警机平台并非越来越好,伊尔96的个头不仅是超出需求,不适合于预警机的要求了。

对预警机平台的要求是相当复杂的,不是想让那款平台就可以用那款,需要考虑多方面的问题,否则问题解决不了,还要犯错误。{作者署名:麦田军事观察}

热门评论

不让发呀 16
我国是交够了学费,才发现还得是自己基于原来那一套才行,只是原来那套要与时俱进,不断的改进,所以,我国开始回到原来,依托国企搞技术,对企业的扶持也开始倾向国企。私企现在怨声较大,抱歉,这都是你们自找的!只想着自己捞利益,却不愿意承担任何责任,国家扶持干啥?很多人说现在不公平,那么你们有没有清醒的看到一个问题:这些不公平恰恰是私企导致的这个事实!私企老板花天酒地,然后给员工待遇极低,还推脱说是负担重,所以不是自己的责任,既然负担重,那么老板怎么来的钱可以花天酒地?这样下来,等员工老了,还不是国家的负担!私企连一点点的在职员工责任都不愿意承担,还能指望他们什么呢?
广东惠州
回复TA
不让发呀 11
所谓的造不如买、市场换技术等,早就验证过是错误的方式!不必再提!我国这些年,你们说过的、目前还在建议的一些东西,早都实际验证过了,结果是不行!例如,参考美国搞普选,我国十年前就验证过了,不行!后果是弄出了一堆的村霸,现在被迫严打。再有,依靠私企创新,这个更扯蛋,私企完全指望不上!都想着搞钱然后移跑了,自己去看,私企有多少家?有几家在真正的搞技术?全在那里忽悠、搞营销罢了。创新私企倒是搞了,只是噱头创新的厉害,技术创新没有!等等,我国都验证过了,所以你们别总以为自己高杆,实际上你们说的那些,早都被证实是不行的玩意儿!
广东惠州
回复TA
修罗斩 8
作者怎么就不能先学好中文汉字再来说事儿呢,编辑也不把关的吗?
福建泉州
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看7条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~