新浪军事 军事深度

美B2战机服役几十年未被超越 投入巨大唯中国敢挑战

新浪军事

关注

我国空射弹道导弹撑起全球威慑

目前最先进的轰炸机当属美制的B2轰炸机,这款轰炸机已经服役几十年了,上世纪90年代 开始服役,但是它依然没有被超越。为何仍未被超越呢?原因很简单,战略轰炸机为极尖端的航空装备,全球能够研发的国家没几个,研发要求太高了,不仅仅是技术问题,更是财政问题,实际仅有美俄两国拥有,投入巨大唯中国才敢挑战,其它国家想都不想了。

俄罗斯因自身原因无法研发战略轰炸机了,中国新款轰20又没有服役,这让美军在这一领域处于非常领先的地位,不过,美军仍计划生产100架B21战略轰炸机,也就是说,B2要被代替了,可是B21的性能并没有B2先进的,为何性能更先进的B2被放弃了呢?

如果按正常情况看,美军应重启B2生产线才合适的,只是重启生产线的费用,现在研发一款新款的费用可不低的。其实也是美军的无奈吧,为保持大国地位,美军必须保持强大的战略轰炸机部队,可是高昂的费用又实在让人生畏。

由于B52已相当老旧,B1B也不算年轻了,后继型号必须加以考虑了,100架新战略轰炸机也许是最基本的需求了,那么相关的费用对美军就是不小的压力。

B2仅生产了21架,单价为24亿美元,若以重量计,机重的单位价格比服役时值的黄金还要贵两至三倍。注意,这还是本世纪初的价格,而不是目前的成本,由于货等原因,重启生产线后,其生产成本只能比当年更高。按这个标准,美军根本无力采购100架。

所谓的新款B21轰炸机,实际只是B2的简化版,气动外形与B2类似,只是个头减少了,由于要求从美国本土起飞,在数小时内打击全球任何一个地方的目标。那么航程自然不能过度减少,只能减少载弹量,从B2的20吨,减为仅10吨,与传统的战略轰炸机有不小的差距了。

性能自然下降了不少,但是成本下降的更多。美军为该项目开列的预算仅500多亿美元,要求最终的单价为5亿1千万美元,即便许多人认为,这个超支问题不小,但是上限也应在800亿美元左右,也许会超过1000亿美元,但是与B2的采购价格相比,依然是低得多。

为了降低成本,美军只能如此选择,接受一款成本较低,可以大量生产的新款型号,至于性能低于B2则属于必须接受的代价,故而B21又被称为:远程打击轰炸机,这个名称就带有无奈之意了。(作者署名:浴火)

《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

热门评论

xfsh18181818 6
期待中国的版本的B2即轰20早日成军啊
湖北宜昌
回复TA
MoveMoveNow 3
B21相对B2,重点增强了对长波雷达的隐形性能,加入了强大的电子战能力和网络能力,降低了保障要求,性能和出动率比B2更强
西藏昌都
回复TA
居然文学 0
标题党:“唯中国敢挑战”的具体内容在哪里?你通篇咬着“服役几十年未被超越”不放是什么意思?
四川绵阳
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看4条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~