歼20具备较好隐身能力
近日有消息说苏-30MKI战斗机用雷达探测到了歼-20隐身战斗机，这样消息几乎不值一提，显然有人对苏-30MKI的雷达过于自信。
25张核爆成功20年后印度核武啥水平
从相关资料来看，苏-30MKI战斗机配备火控雷达是NO10M“BARS”无源相控阵雷达，这种雷达是俄罗斯第一代无源相控阵火控雷达，因此性能较为落后，它采用了复杂强制馈电技术，系统比较复杂，由于当时俄罗斯电子工业水平不足，因此雷达重量较大，根据相关资料，BARS整个系统超过600公斤，尤其让人不能接受的是雷达电子扫描角度只有40度，达不到常规雷达60度的范围，只好通过机械扫描机构来加强。
苏-30MKI雷达性能落后
可以看到BARS雷达复杂馈电线路和机械扫描机构
强制馈电结构比较复杂，因此系统损耗比较大，这样产生了两个问题，一个是雷达噪声比较大，影响接收机灵敏度，从而降低雷达探测距离，另外一个问题就是影响雷达功率。这是因为馈线需要承受大功率电磁波传输，这对于俄罗斯电子工业来说是一个较大挑战，前面说过俄罗斯电子工业当时处于崩溃状态，研制能力不足，所以BARS雷达发射功率受到较大限制，它发射机峰值大约在6KW左右，平均功率为1KW，这个指标并不是一个好看指标，美国APG-63火控雷达发射机功率已经达到1KW，进入新世纪中国新一代机载火控雷达发射机也达到了这个水平。
对于采用强制馈电结构的无源相控阵雷达来说，电磁波需要通过功分、移相器等多个环节才能辐射出去，系统损耗、噪声都比较大，而机械扫描雷达环节就要少的多，有源相控阵更少，因此在天线孔径、发射功率相同情况下，无源相控阵探测距离要低于机械扫描雷达，更别说有源相控阵雷达，美国当年放弃发展机载无源相控阵火控雷达，直接跳到机载有源相控阵火控雷达就是这个原因，中国空军也只把无源相控阵雷达作为一个备用手段来发展，在有源相控阵雷达成熟之后，也迅速放弃了无源相控阵雷达。
只有IRBIS-E才表明俄罗斯无源相相控阵雷达真正成熟
行文至此，我们可以知道，苏-30MKI的BARS火控雷达探测距离并没有此前传说的那么神奇，从研制厂商NIIP官网来看，它对于米格-29这样的目标，迎面探测距离大约在130公里左右，这个指标并不是什么突出指标，中国相关单位为巴基斯坦空军JF-17战斗机配套的KLJ-7机械扫描雷达差不多也是这个水平，2016年珠海航展，中国相关单位又推出KLJ-7A有源相控阵雷达，它采用了最新T/R模块技术，探测距离可以达到170公里左右，JF-17配备这种雷达之后，压制苏-30MKI没有太大问题。
俄罗斯无源相控阵雷达真正取得技术突破已经是新世纪的事情了，这就是安装在苏-35SK上面的IRBIS-E无源相控阵雷达，它解决了馈线承受大功率电磁波这个难题，峰值提高到20KW，平均功率提高到6KW，也就是峰值大约比BARS提高3倍，平均功率提高6倍，从而改善雷达探测距离，不过无源相控阵雷达已经是明日黄花，所以这样改进并没有太大意义。
不过现在有源相控阵雷达是发展趋势，图为中国KLJ-7A有源相控阵雷达
综上所述，我们可以知道苏-30MKI的机载雷达并不是什么神奇雷达，指标也不突出，还付出庞大体积和重量代价，让飞机的飞行和机动性能大幅度下降，只是俄罗斯无法解决平板缝阵天线一个迫不得已措施，凭借这种雷达探测到中国空军歼-20，无疑于痴人说梦。（作者署名：小飞猪观察）
《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。
举报成功