22张
中国将如何应对印度反坦克导弹
也许许多人都认为我们缺少创新，其实这属于一种偏见，我们也愿意进行创新研究，比如：在海军装备方面，我们首次提出核动力补给舰理念！这是在2017年，首次展出的一个军舰模型，将这个理念公开于天下。
核动力补给舰
如此论来刚刚服役没多久的901型补给舰只是开胃菜，现在全新方案颠覆人们认知，不禁让人想问一句：这回想要干啥？
不管怎么说，这都是创新性的理念，自然引起了一些质疑。主要的问题在于，美俄都没造过，到目前为止，美俄都没有发展过核动力补给舰，连相关的计划都没有，那么我们敢这么玩？其实，谈不上什么敢不敢的问题，因为在技术上难度不大。
901型
中国的科研能力已经不弱了，完全有能力建造一款核动力补给舰，这不是什么技术问题，已开始在建造核动力破冰船，为核动力航母进行准备了。
在这一领域，我们也许不是最先进的，但是我们的需要相当旺盛，比美俄的发展条件更理想，核动力舰艇的最关键设备就是核反应堆系统，仅就军用来说，不仅核潜艇要增加，水面核动力舰也要从无到有，再发展其他核动力船只将拥有相当不错的先天优势。
我军补给舰
也许真正的问题是，我们是否真的需要核动力补给舰？实质就是一个需求的问题。虽说我们能造出来，无技术难题，也存在需求，主要航母为远洋舰艇，其活动可能为全球性的，可是我们没有什么海外军事基地，为远洋舰队提供补给相当成问题。
核动力补给舰也拥有不小的优势，几乎没有什么续航力的限制，也可以携带更多的东西，可是满足对远洋补给的要求，但是任何事务有利有弊，它自然也有不足之处存在。
美军补给舰
由于核动力舰艇的技术相当复杂，尤其是核动力系统的成本相当高昂，这将造成其成本过高，那么效果比就非常低了。是否值得花高昂的成本，来建造核动力补给舰就是一个大问题。
美俄从没有建造过核动力补给舰不是技术上办不到，核动力仅用于大型作战舰，主要为航母，究其原因，一般来说，成本承受不起，不管怎么算，补给舰都属于保障舰，相关的技术要求与战斗舰不同，成本一直被列为重要性能之一，如何降低成本一直被重视，一款不计成本的补给舰自然不会受到欢迎。其实，它涉及到核动力，那么问题就不仅仅成本了，核安全也成了必须要考虑的问题，这也许更让人头痛。
核动力航母
如今对我军来说，是否需要一款核动力补给舰不是简单的性能如何的问题，更涉及到其他方面的问题，必须进行全面考虑才能决定是否动手了！（作者署名：麦田军事观察）
《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。
