新浪军事 军事深度

美直接训练乌克兰特战队员 特种作战对俄军有用吗?

新浪军事

关注

乌克兰防务展现场展示自行火炮

第二次世界大战虽然距今结束已经七十余年,但这场战争对人类带来的影响却从未停止过,尤其是在军事领域更是觉有非凡的意义。就拿现代战争中的特种作战为例,其起源就是在二战时期,这其中最典型的代表就是被成为“哥曼德部队”,随着二战的结束各国对特种作战认识越来越深刻,这其中就包括了美国,这其中像赫赫有名的“三角部队”,“海豹部队”等等,就在最近有媒体报道称乌克兰政府军的第三特战团很可能已经接受到了美国先进的特种作战理念,甚至是直接的指导与装备上的提供。从公开的图片显示乌方特种不仅装备了全景夜视仪甚至还包括了Malyuk步枪,美国此举有何意义呢?

关于这一问题简单的来说就是希望用特种作战的方式应对俄罗斯,对抗俄罗斯,毕竟两个国家就目前形式来看已经有些刀兵相见的意义了,但是问题是美国用这种招数真能起到作用吗?真能对抗俄罗斯吗?只能说有可能,但最终胜算的可能为零,从特种作战的意义上来看是为了达成特定战略战役目的以特殊的方式和手段实施的作战行动完成预定的目标,并以最小的代价完成最大的战略意义,造成对方最大程度上的损失。

纵观特战特种作战历史中以色列特种部队千里奔袭乌干达是绝对要谈及的,这可是被称之为教科书式的特种作战经典,1976年6月27日恐怖分子劫持一架法国航空的客机,最终在乌干达恩德培机场降落,在释放了一批人质之后扣留了数十名的犹太裔要挟以色列政府释放抓捕的相关恐怖分子,在经过一系列商讨之后以色列政府决定用特种作战的形式解决这场危机,不出所望100多名以色列“野小子”特种作战人员用了53分钟解决战斗,击毙所有恐怖分子,除了三名人质被恐怖分子击毙,其余人质全部安然无恙。

从这一案例可以看出,特种作战确实有自己的优势所在,然而在历史长河中特种作战失败的案例可能要是成功案例的数倍,即便是表面上的成功,但随着时间的推进却发现依然还是以失败而告终。就拿2011年美国的闪击巴基斯坦成功将本拉登击毙的案例来说,虽然从结局来看本拉登虽然是被击毙了,但试问如今基地组织因为本拉登被击毙就消失了吗?恐怕并没有,从长远角度来看美军这次特种作战似乎并没有达到预期。

最后还要说一点,如果美国想用乌克兰跟俄罗斯玩特种作战,可能真是选错对手了,别说乌克兰了就是美军的“海豹六队”也并不一定管用,毕竟看看俄罗斯那“阿尔法”特种部队也绝对不是吃素的,250名左右人数绝对是顶尖中顶尖,同时相比乌克兰后期培训的特种部队,“阿尔法”特种部队实战经验可是多出了不只一个层级,大量的实战经验即便后期双方刀兵相见恐怕吃亏的还是乌克兰方面,别看受到了培训,得到了装备,但作用可以说是零了。(作者署名:雷神之锤)

《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

热门评论

用户134****3125 0
烏方还是大抓发展经济,改善民生为重
陕西西安
回复TA
小伙很东北 0
特种作战对战争来说是锦上添花,不是雪中送炭。常规力量不行指望特种部队翻盘,没戏
吉林长春
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看2条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~