10张
我81集团军某合成旅亮剑朱日和
本文转自：扬基帧察站
上周，央视军事报道提及了第81集团军某合成旅去年折戟“跨越-2018·朱日和”的事儿。其实在朱日和的青青草原上，灰。。。。。。红军不敌蓝军，早就不是什么新闻了。但刚刚“土豪化”，以99A主战坦克和04A步兵战车为突击矛头，装备上已经略胜对手的这支重型合成旅依旧落败，就难免会多引来一些讨论。
反正朱日和每年都会有不同的对手来接受挑战
首先，先进装备不是“即插即用”，要想发挥出战斗力，必然需要一段时间的使用磨合。这支重型合成旅在去年参加演习时是99式和99A式混编（目前似乎也没有完全将99式交给其他部队），就说明其仍然处于装备换代中，最多部分掌握了单项武器的技战术性能，还没有实现对这些装备的高度合成化运用。
实际上，就算是全军最早“土豪化”的中部战区陆军某师，遇上满广志的蓝军旅，从几次对抗的结果来看，也没达到压倒性优势的地步
战场上没有不公平，蓝军就可以为所欲为？
记者在采访中了解到，曾在朱日和训练基地参演的某红方部队一位旅长就说，战场上虽然没有什么规则和公平可言，但有些作战原则是不能违背的。比如说，在战场上，攻方的兵力一般要达到数倍于守方的兵力才会发动进攻，而我们在朱日和训练基地的红蓝对抗演练中，红方和蓝方的兵力几乎都是1比1。
——《我们到底需要什么样的假想敌——采访各军兵种蓝军部队引发的思考》
相比一些对蓝军总是占据天时地利人和、和导演部“沆瀣一气”等情况的抱怨，像上面这段引文里体现的情况反映，就相对客观了很多。如果说兵力对比上没法让红军服气，还可以通过后来在“跨越”系列演习中进行的多回合制对抗，红蓝轮番互换攻防角色来“找补”（尽管在我看来这还是有点“找哨”之嫌）；下面这类情况，就需要更多的反思了。
正确理性看待“不公平”，不仅红方要做到，蓝方也应做到。记者在部队采访也了解到，红方部队在实兵对抗演练中最怕啥？怕的是形而上学的思维和形式主义的行为。说得更直白一点，就怕脱离实战的“不公平”，经常拿“不公平”来说事。比如说，在同样都遭遇毒气袭扰的情况下，蓝军就可以“百毒不侵”；别人中一弹就“阵亡”，你中两弹还能继续战斗……
——《我们到底需要什么样的假想敌——采访各军兵种蓝军部队引发的思考》
虽然也有观点将这种“不公平”理解为“既然强敌步兵的单兵护具配发更为完善，那我们就要在设定上体现出来”，但也不能让蓝军穿着和红军一样的06携行具+04B护甲+03盔，戴着一样的08防毒面具。。。。。。却比红军更耐打更耐毒，这同样是脱离实战的不公平。
咱们毕竟也不是跟他们打仗
诚然，从全局高度上看，打仗没有“不公平”这一说；但违背基本作战原则，建立在演习规则之上而非自身实力之上的“不公平”，最终只会逼得口不服心更不服的红军去钻演习规则的空子，而非把精力用到总结演习经验，更好提升部队的实战化能力当中。
以空军专业蓝军旅为例，这支装备了三代半战斗机歼-10C和三代战斗机歼-11B的部队，飞行员都是按照“三个最强”来挑选的：即战术素养最强、对抗能力最强、战斗作风最强。
蓝军旅仍然保留歼-11B/BS，一方面是因为周边作战方向上的对手确有类似性能的型号；另一方面，武器装备代差的影响权重过大，也影响对红军锻炼学习的意义——“打不过你们是因为我们装备不行”
正如该旅参谋长刘俊杰所说，“我们除了要求在实兵对抗演练中做到演真扮像之外，强调最多的就是要求我们的飞行员在能力素质上要比红方部队强，在个人实力上给对手压迫感，制造不对称，避免给对方造成“不公平”的印象，不管是赢了还是输了，都要让对手口服心服。”
在“红剑-2016”中，蓝军旅派出的兵力，只占这场体系对抗中蓝方的很少一部分，但却取得了50%以上的蓝方制空作战战果。到了“红剑-2017”，这一比例进一步提升到60%以上。更不要说在“火力·山丹”系列和“蓝盾”系列对抗陆/空军防空兵部队时，他们长期以来占据的近乎“一边倒”的优势。
明明是凭本事打赢的，怎么还不行？
然而辉煌的战绩仍然不足以让蓝军旅满意。就说在“红剑-2016”当中，虽然派驻分队战果出色，但打来打去，他们自己已经觉得不对味儿了：说到头来，大家还是靠自己那套打法，而非外军战法战胜的红方，到底要做红方“最强的对手”还是“最像的敌手”？
同样打输了，被“更强的自己人打输了”和被“完全没见过的打法打输了”，带给部队的冲击也是不一样的
围绕“强”和“像”的问题，其实各蓝军部队都有类似的反思。有的蓝军部队为了“演真扮像”，特意弄了山寨美军迷彩，甚至连旗帜都寨了几面，敬礼的方式也特意改成美军的方式。。。。。。可是一开打的火力侦察、步炮协同、迂回穿插那几套，一看就知道跟红军那边还是一个教员教出来的。
当然，视觉上让自己和红军不那么像，也是很有必要的，尽可能营造“疏离感”，是蓝军给人上课的必要条件
空军蓝军旅当然用不着在衣服上多做文章，但他们也有烦心事儿：歼-11系列和F-15，歼-10系列和F-16，虽然都是同档次的飞机，但在技术上各有特点，难以真正模拟，即使通过调整载油量的方式尽可能模拟美军战机的空战推重比，按照美军战法飞出来的动作仍然不是那么回事儿。
美军不仅自己能弄着外军主战装备（据说最近还从乌克兰弄了S-300新型号），还能通过演习等方式接触，这条件真羡慕
在实在弄不着能用于对抗的外军主战装备的情况下，我们也只能做到有所为有所不为。比如空军就在模拟起来方便一些的超视距空战环节下了更多功夫，通过在“鹰击-2015”中泰联合演习中弄到的一些泰国空军使用美制导弹时的大概数据，蓝军旅的战机在演习中可以挂上“虚拟版AIM-120C7”，虽然肯定跟真的还是不大一样，但好歹比过去模拟用霹雳-12和自己人打像多了。
然而美国人很快也反应过来了，现在想弄点东西，即使大老板提出了“大情报建设工程”，也很困难
这只是蓝军部队通过学习假想敌作战思想、战术原则和装备特点，改善“拟真度”的一个细节。即使在朱日和，“草原狼”最近也经常陷入狼狈局面，就连满广志本人都被“击杀”过；即使在“金头盔-2017”，蓝军旅双机对阵同型机对手时被“一枪绝杀”。。。。。。然而这些开始在蓝军身上尝到甜头的部队，却纷纷表示：“和你们对抗的陌生感变强了，你们确实越来越不像‘自己人’了。
想换装我军新一代主战装备很容易，优先度也不低，但蓝军要想提升内核，就只能靠不遗余力地搜集一切与外军相关的资料了
从“学习型”蓝军到“学习”蓝军
当年为军迷津津乐道的“跨越-2014·朱日和”七场大战，已经过去了五年。今天的红军们，和蓝军对抗的目的也早已不在于“活捉满广志”、“击落XXX”式的为了争胜负一口气；比如在参与海峡对台轮战和东海对日轮战的航空兵部队看来，去前线轮战前，先把特点越来越像轮战对手的蓝军旅请到自家场站来，对抗几十个架次，这已经能够起到“热身赛”而非“教学赛”的作用了。
可能陆军受限于条件，还没法通过与真实对手的接触比较蓝军的成色，但蓝军至少已经从上到下体现出了其被学习的价值。当我们把话题说回开头提到的对“跨越-2018·朱日和”的总结报道时，开篇就由红方参演的一位班长道出了一个朴实的道理：“蓝军的指挥和班组协同配合非常密切，这是我们和蓝军差距最大的地方。”
数字化装备强大的组网能力和超视距打击能力，对于敌人来说，原本是压倒性的优势，而传统的思维却让部队几度陷入被动。同时，演习中火力、工兵、侦察、支援等兵种的加入，让过去熟悉了单打单斗的步兵指挥员有点应付不过来，合成营参谋的作用也没有得到有效释放。
即使蓝军旅的96A可以通过“虚拟强化”在装甲、火力等方面模拟外军先进坦克，但其机动性、观瞄设备和关键的信息化程度上仍然无法和99A相比，然而红军却没有充分利用优势
客观上说，这个合成旅从以59系列坦克为代表的我军第一代机械化装备，换装以99式为代表的我军第三代机械化装备，已经是跨代了；刚换装一年多又要整体换装数字化、信息化装备，确实从心态上容易“翘尾巴”。由“草原狼”这位教师爷在部队转型重塑的关键阶段给他们上一课，有其独特的价值。
如果不能在装备换代的关键时期，通过重大演习的经验教训总结，把新观念植入进来，等到新装备战法形成了，再改也就难了
2019年，是“史上最狠”的新训大纲颁布施行的第二年。广大部队在改革中度过了第一年的冲击后，正在尽可能去适应新大纲规定的科目内容，蓝军部队也不例外——他们还要专门练自己的那一套蓝军大纲，不必说，这套大纲的核心就是如何让他们能更好地在红军面前更像外军，尽可能让前者降低走向战场前的“未知者恐慌”。
但必须正视的是，新旧训法背后的思想碰撞仍在继续，就蓝军建设本身，也仍然在软件硬件上存在诸多距离“演真扮像”相差甚远的问题：对抗环境单一化，难以模拟真实战场的问题如何解决？何时能从临时拼凑起来的“体系蓝军”，到构建从基础上模拟对手的“蓝军体系”。
朱日和、鼎新，两个在军迷心中鼎鼎大名的地方。利于保密，空间庞大，成就了它们的盛名。然而在未来可能爆发战争的方向上，其地形地貌与它们又会有多少相似之处呢？
总之，现在还远没到可以自信的说“一切步入正轨”的程度。由于种种因素的限制，新编制体制、新大纲下的人民军队战斗力转型重塑，也不可能完全按照理想环境下的时间表推进。我们只能期望一切向好，不求快，但唯实。
《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。
