作者署名：兵工科技
图注：VT-4是中国近年来推向国际市场上的高端坦克
近日有媒体报道称，中国VT-4坦克在巴基斯坦陆军竞标中惜败，巴基斯坦看上了俄罗斯的T-90S坦克，将购买350辆。这是真的吗？
图注：巴基斯坦军方正在对VT-4进行测试
不可能购买T-90S
基于印巴战争的惨痛教训，巴基斯坦陆军对装甲部队的建设十分重视。因国力不济，军费有限，巴军的装备思路很明确：少量高端坦克和大量普及型坦克相结合，引进与自研相结合。力争在有限的预算空间内，实现装甲部队战斗力最大化。这里面的高端坦克，之前是加装了法国热成像系统的T-80UD，未来是“哈立德”2。
但随着印军大量装备T-90S，巴基斯坦的陆军的压力顿增，巴方一方面加紧“哈立德”坦克的国产化进程，加紧“哈立德”2的研发，一方面于2014年公开招标100辆先进主战坦克作为装甲部队核心，希望这款新坦克能在“哈立德”2服役前，保持对印军的坦克技术优势。
参与竞标的是乌克兰的T-84“堡垒”M和中国的VT-4坦克，俄罗斯T-90S并未参与竞标。原因很简单，印度是俄罗斯军火的最大买家，采购了多达上千辆的T-90S坦克，并引进了组装线，其原装引进和自行组装的T-90S接近2000辆。印度哪能容忍俄罗斯再将T-90S转卖宿敌？俄罗斯也犯不着为区区100辆坦克的订单得罪印度这个大客户。况且巴基斯坦的想法大家都懂，即便是俄罗斯T-90S参与竞标，也必定首轮出局，因为它无法达到巴方性能上压制印度T-90S的刚性需求。与其灰头土脸落败，还得罪了最大主顾，不如索性不参与竞标。
既然都没有参与竞标，那巴基斯坦看上T-90S，还购买350辆的说法就纯属无稽之谈。
图注：印度是T-90S坦克的最大外贸客户
性能上不如VT-4
除了上面的因素，单就性能而已，VT-4也更加先进。以往评估坦克设计水平，首要看火力、防护性、机动性三大指标，但纵观近年来坦克的发展趋势，信息化程度已经凌驾于传统的三大性能之上。T-90研发之初，世界上还未兴起网络化、信息化概念。俄罗斯在该领域的技术积累和工程应用可谓远远落后于时代。因此T-90仍然是传统意义上的主战坦克，与信息化毫不搭边。
图注：VT-4坦克的信息化、集成化水平很高
反观VT-4，得益于研发时间较晚及中国在信息技术领域的飞速进步，其综合信息化水平已达世界先进水平。实现了信息采集、处理、交互、分发的自动化，通过显示终端，车组成员可以接受外部指挥信息、友邻坦克发送的位置和敌情通报，还可以通过网络了解己方所有的坦克位置，并显示敌方目标情报，实现战场的全向透明。可与其他作战平台共享情报。2017年年底，泰国陆军对外公开展示刚接装的VT-4。诸多西方媒体记者在进入VT-4车内后，惊呼其数字化、信息化集成度超过了M1A2。而未来战争，毫无疑问是信息化条件下的体系对抗，信息化程度越高，发展潜力就越大。在这方面，VT-4无疑比T-90S更占优势。
举报成功