前驻日大使:网传中国打美国太远够不到打日本正好
南海大演习全程精彩实拍
美国的亚太再平衡、日本的所谓新和平主义和中国的全面崛起,这三个态势之间能不能不碰撞、不走火呢?7月16日,在第五届世界和平论坛上,中日学者进行了讨论。
陈健:中日之间只要擦枪就容易走火
我国联合国前副秘书长、前驻日大使陈健称,上述三个问题是亚太地区安全和稳定面临的最大挑战。陈健说道:“如果说亚太地区哪里会擦枪走火,我认为,中日之间擦枪走火的可能性大于中美之间。”
陈健分析称,中美之间已经达成了建设不对话不冲突的新型大国关系的共识,并且有一整套磋商机制,作为确保在争议问题上斗而不破,并寻求更大范围合作的减压器,而中日之间没有这样一套机制。
此外,美国有长期与前苏联争霸博弈的经验,既善于炫耀武力,也懂得如何规避风险,而且上上下下都懂得规避风险,美苏争霸这么长一段时间,并没有发生战争,日本没有这样一个经验。而且,陈健认为,日本民族具有冒险性。在二次世界大战中,中国人民了解了日本的冒险性,美国应该也了解日本的冒险性,可以说冒险性和忧患意识是日本民族意识当中一个铜板的两面,忧患意识可以转变成冒险性,冒险性又可以根植于忧患意识。
同时,陈健说道,由于历史原因,中日之间只要擦枪就容易走火,跟中美不一样,燃点很低,尤其是南海问题。中国人都记得南沙群岛是二次世界大战期间被日本非法占领的,美国把日本赶走以后,当时中国政府的官员是坐着美国移交的军舰去接收南沙群岛的,如果现在美国不持立场,是美国立场倒退的话,日本插手南海事务,是对二战成果的反对,中国人民绝对不会答应。前一段网上有这样一个议论,中国打菲律宾不应该,因为以强凌弱不是中国该做的事情;中国打美国,美国太大了,也太远了,中国够不着;打日本远近大小正好。不知道这样一个议论到底有多少代表性,但是至少说明火种长枪尚且存在。
6月18日,日本时事通讯社发表评论称,三年多以来,贯穿安倍外交的一个主题是如何同中国交锋,以日美同盟为轴心,构筑了对中国的包围圈。但时至今日,事态很难说朝着向安倍的目标发展。陈健表示,希望日本政界、学界都能倾听这样冷静的分析,改善与中国相向而行的局面,尽快创造条件,改善关系,建立海空联络机制,更不要插手南海争端。中日关系如果能够按照双方达成的历史文件和共识取得改善和发展,就是两国对亚太和平和安全的最大贡献。
小原:中国崛起令发达国家紧张 但不一定引发战争
谈到中日擦枪走火的风险,东京财团研究院主任小原凡思有不一样的观点。他表示,世界目前存在一种现实主义的发展方向。这在这个过程中,中国的崛起,对一些像美国这样既有的发达国家来说的确是一个威胁,他们会感到比较紧张,这是一个主流方向。但是这样的一个紧张的情绪并不是每一次都会导致战争。只是以美国为主的发达国家,以及跟美国一起铸就了现在的国际关系的国家,比如欧洲,对中国的崛起、经济力量发展,以及军事力量的发展,感到一些紧张,并没有其他的想法。小原认为,紧张并不一定会引起战争,不必这样感到危机。
相泽:中日对立毫无好处 高铁竞争已失合理性
日本九州大学副教授相泽信宏表示,中日关系确实存在一些对立面,这种对立关系毫无益处。比如,中日在东南亚高铁建设上的激烈竞争,既有经济原因,也有战略的布局。对泰国来说,只能在两国中选择一方,中日双方在竞争中失去了一些合理性。
相泽称,现在,任何一个国家都不能试图单独去获占世界范围内的经济利益。想要得到更多的利益,就必须要和地域的发展联合起来。为了发展地域利益,就要维护地域的安全、地域的稳定,以及地域整体的发展,这是安全保障系统能够构筑起来的一个基盘。因此,中日的对立或紧张情势,对日本与中国的经济发展并不是好的事情。这也是一个转换中日关系的良好时机。