中国被指研潜射型东风41 射程超美军三叉戟3千公里

2016年10月24日 11:27 新浪军事 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱 811

  据台湾“中央社”报道称,香港军事专家梁国梁22向“中央社”记者证实,大陆两种新型潜艇正在建造中,型号为095的隋级和096的唐级

  分析称,隋、唐级可算是大陆四代级潜艇,其中唐级的建造目标是在未来30年内保证其技术仍在世界前端。

  报道称,具体性能而言,隋级潜艇将一破传统,改用单壳体设计,而单壳体湿表面积少、航行阻力小、噪音低。该潜艇还将装配第四代大功率反应堆,采用喷水式推进技术,水下最大航速可达35节。

  据说,从上述指标看,隋级是专为猎杀核动力航空母舰、核潜艇而设计的“水下猎手”。

  在武器方面,隋级潜艇的前端有6具533毫米重型鱼雷发射管,可装备大陆目前最先进的鱼-11鱼雷。据说,鱼-11相当先进,采用尾流归向导引发动攻击。

  隋级潜艇还有8具导弹垂直发射管,可以发射反舰导弹、巡航导弹和防空导弹,以反制敌方反潜力量的攻击。

  唐级战略核潜艇也采用单壳体设计,采用12米超大直径耐压壳体,比隋级大两级(即2米)。

  唐级装有16个导弹发射筒,而此前的夏级和晋级只有12个,它可装备16枚巨浪-3或巨浪-3A潜射洲际导弹。

  巨浪-3采用东风-41洲际导弹的2.78米直径药柱,可能就是潜射型的东风-41,比美国威力强大的“三叉戟”-2导弹的2.2米直径大。

  所以,两者同样是13米长、同样是多弹头,巨浪-3射程比“三叉戟”-2(射程约1.2万公里)更远,据称可达到1.5万公里,是现今世界射程最远的潜射洲际导弹,如果这种导弹在大陆近海发射,完全可以打击到美国本土的目标。

  梁国梁说,中国航天科技集团第四研究院先前公开宣布其研制的直径3米大型固体火箭助推发动机试验成功,有可能用在研制中的巨浪-3A上,那么巨浪-3A的威力将会更强。

推荐阅读
最新
聚焦
    广告
新浪首页我要评论分享文章回到顶部
关闭评论
83条评论|811人参与我有话说
分享到微博
发布
最热评论 刷新
巨浪3分明就是东风41型的海基版!当其先进弹头仓再入大气层后,近十个分弹头以天女撒花般的方式被释放。每个分弹头又以超高机动变轨方式攻击目标时。可以讲,美国目前任何先进末端拦截系统在它面前就是摆设!
2016-10-24 15:30举报87回复
用户5286556336[广东广州]
从一句话就可以看出这个是个伪专家。很明显中国的现在093跟094核潜艇都还落后美国的海狼级起码20年以上,凭什么095跟096出来就能保证未来30年内还能处于世界的尖端水平?095跟096出来能追得上俄亥俄级估计就够呛了,还世界尖端水平。这真不是喷中国我也希望国家的核潜[展开]↓
2016-10-24 21:07举报60回复
西北牛老三[陕西宝鸡]
我们为中国的定海神针点赞,并向参与研制巨浪3、和新型核潜艇的全体人员致敬!
2016-10-24 15:48举报33回复
最新评论 刷新
今年阅兵DF41上了。今天新闻也说了北京巨浪三的导弹云,三年了已经失望
2019-12-26 17:07举报回复
司空见惯-sun[河南漯河]
中国陆基导弹真的不弱,维护,研发都不弱。但有一点陆基导弹真的很弱,自身安全性和隐蔽性。空基的主要看平台。海基的就是核潜艇了,潜射导弹真的不咋地。
2016-10-31 21:34举报回复
司空见惯-sun[河南漯河]
距离是关键吗?技术才是,核潜艇是要在大洋中巡航。导弹射程也没必要1万五,1万公里足够快速打遍全球还能保证自身安全撤退。
2016-10-31 21:27举报回复
司空见惯-sun[河南漯河]
这个观点,还不如在海底建几个导弹发射筒简单。又何必花巨量黄金造潜艇呢?潜艇的安全是它的隐蔽在大洋中自由巡航,只能在家门口就它全吗?
2016-10-31 21:20举报回复
司空见惯-sun[河南漯河]
想法很天真, 就是不现实。算算你这套装备得多少钱?中国是有钱,但现在还买不全你所列出的所有装备。即使买得起,这中间制造周期没有十年时间也造不完。再说了老美会给你10年时间吗?
2016-10-31 21:14举报回复
死娜vm[广东深圳]
为什么中国还不建造新型核潜艇。
2016-10-27 10:45举报回复
好萌好萌滴老树[浙江杭州]
为什么觉得这样的军事报道有吹牛的成分,看过好几个这种手法的报道。。。越是这么吹,越让人担心,中国的军事力量到底怎么样啊。。。
2016-10-27 10:05举报回复
腹黑黑童话_697[浙江杭州]
不明白大陆的军事军情怎么由台湾方面发布!
2016-10-27 09:46举报回复
辐射步兵??
2016-10-26 07:05举报回复
陈康csk[福建宁德]
真假两年后就知道了
2016-10-26 00:54举报回复
关闭评论