新浪军事 中国军情

详解055大驱舰炮:1130近防炮为何没装雷达设备

新浪军事

关注

112垂发世界最强?055大驱下水

055型驱逐舰下水后,舰载1130舰炮上未安装雷达及光电设备,这容易让人想到此舰炮是否取消了综合体的构型,即雷达和光电不设置在综合体上而采用外置的方式,我觉得这似乎不会。有些舰下水时,1130或730舰炮也不安装雷达和光电设备,这通常有两种原因,一种是因为舰下水后会产生一定的变形量,而这看似很小的变形量对要求极高的舰炮武器来说则可能产生较大的误差。为慎重起见,有些舰在下水时不安装雷达和光电设备,待下水后测出变形量后再安装也是可以理解的;再一个,此舰炮综合体上的雷达和光电在综合体上安装时要进行电力及信息电缆的接线,舰下水后在舰炮系统恢复状态时再安装也是较为常规的做法。对于一些型号后续舰在取得变形量指标及工程进度较快的情况下,下水之前就安装也很正常。而最后结果如此,稍待时日就能见分晓。

055型驱逐舰上的单130舰炮看起来似乎与052D型舰上有些不同,052D当初为了这个单130舰炮,总体所和设备所争执的很厉害,最后总体所赢了,这没办法,舰船设计的原则就是设备服从系统、系统服从总体。总体所的要求就是要减重、要降后座力。

对单130舰炮的炮塔(防盾)形状,我个人表示能接受,炮塔外形是根据舰炮内部的自动机部分和转台部分的形状而设计的,如130炮后面鼓出的一块,那里面是舰炮俯仰部分的尾端及后座时的预留空间,炮塔不可能绕开这部分。

至于说炮塔上的扶手,我认为也是有必要的,这对于平时的维护保养及紧急时的上炮抢修都有必要,能简单解决的问题就不要复杂化,如再配一套梯子。

美观问题是一个见仁见智的问题,每个人都有自己的审美观,这个我不评价,但是我认为,实用性永远是第一位的。

中国在中大口径舰炮研究方面一直较为落后,主要是机械研究方面,这也是历史老问题了。不过,以后的发展方向是朝着非传统舰炮方向发展,海军的电磁炮也搞的差不多了。(作者署名:地平线下面)

热门评论

6300896248 6
一字不改抄了POP3的文章 改了作者[吐]
湖南邵阳
回复TA
3587733164 5
海军的电磁炮搞得差不多了?那么055后续舰有可能上了
广西钦州
回复TA
用户6248917465 4
这类主力舰都没有定性,日后大量建造时会不断改进,激光等高能武器都是有可能的,现在只是追赶美国,把抗衡宙斯盾的缺补上,未来还会有对应朱特级的高端巡洋舰服役。
浙江
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看74条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~