新浪军事 中国军情

歼20即便装备射程400公里导弹 为何也不能猎杀美F22

新浪军事

关注

确定不再关注此人吗

我军歼20战机纵横天际美不胜收

2018-11-04日,《观察者网》发布《歼-20猎杀F-22凭啥?就凭它呗》。文章认为,歼-20凭借射程高达400公里的新型超远程空空导弹,可以有效猎杀F-22。言下之意,F-22不是歼-20对手。

事实究竟怎样呢?

无论F-22还是歼-20,其核心战术数据都是绝对机密,公开的资料极少。相关雷达也是如此。但是,这并不妨碍我们根据公开的数据,可以有一个基本的判断。

一、歼-20与F-22的机载导弹射程对比

歼-20(未来)可以加载航天科工集团开发的“霹雳神剑”导弹,该导弹采用冲压发动机动力,射程300-400公里,可以装入歼-20的弹舱。F-22加载AIM-120导弹的最新改进型AIM-120D,理论射程达到了180公里。由于不是冲压发动机,采用固体燃料,这个射程是采取高抛弹道的射程,末端靠惯性,无法攻击战斗机这样的高机动性目标。攻击战斗机,大体在100公里左右。

单比导弹射程,歼-20的300-400公里,远超F-22的100公里。

这就是《歼-20猎杀F-22凭啥?就凭它呗》的依据。

但是,导弹得靠制导,首先得发现对方。否则,射程够,但是看不见,等于零。

二、歼-20与F22的机载雷达探测距离对比

歼-20与F-22都采用有源相控阵雷达。大约都是2000个模块,但是歼-20的雷达面积大于F-22,二者性能大体相当。但是,F22的隐身性能远优于歼-20。F-22的雷达反射面积约0.1平方米,歼-20的雷达反射面积约0.5平方米,相差5倍。就是说,在雷达性能大体相当的条件下,F-22的雷达探测对方的距离远超歼-20。

据报道,歼-20发现F-22的距离是60海里,110公里。F-22发现歼-20的距离应当大许多。这还是没有电子战,没有电子干扰的情况。

就是说,凭机载雷达,没有电子干扰的情况下,歼-20对F-22,大约能在110公里距离上发起攻击。歼-20导弹300-400公里的射程,对F-22是无用的。由于美军有电子战优势,实际空战中,歼-20攻击F22的有效距离,根据有关资料,应当显著小于100公里。而F22攻击歼-20的有效距离,应当大体还是100公里左右,就是AIM-120D对战斗机的有效射程。可见,F22有显著优势。

三、歼-20还可以使用地面雷达

可以对付F-22这样的隐身飞机的雷达包括:1、外辐射雷达,2、米波雷达。外辐射雷达包括敌机自辐射雷达,主要就是敌机雷达开机辐射。由于F-22要隐身,就要采取雷达静默,或者瞬时开关机技术。这样,自辐射雷达不能锁定F-22。还有就是一种无源雷达,利于民用无线电波,探测目标,主要是隐身飞机。这种雷达体积较大,需要多基站,而且对同时的要求很高,这就要求一个稳定的基站,所以难以搬上预警机。因此,这种无源雷达就只能是地面雷达。米波雷达,米波雷达体积庞大,不能搬上预警机,只能是地面雷达。据报道,中国最先进米波雷达的探测距离达500公里。中国无源雷达的探测距离,据报道:2017年,中国电子科技集团南京电子技术研究所首次对外公开展出了YLC-29无源探测系统。YLC-29无源探测系统对雷达反射截面积为3~5平方米的空中目标的探测距离可达200公里左右。中国还有一种DWL002雷达,据称探测距离可达500公里左右。这个应当是不可靠的。DWL002与YLC-29,大体是同时代的,性能不可能相差这么大。就按500公里计算,就是中国最先进米波雷达和无源雷达的探测距离都是500公里。歼-20发现F-22的距离是110公里,500公里就是相当于歼-20前出400公里。如果引导歼-20导弹射程200公里,则只相当于歼-20前出300公里。不作空中加油,歼-20作战半径是1500-2000公里,300公里相对而言是一个很小的距离,不能发挥歼-20远程截击作用,也无法有效争夺制空权。如果中国地面雷达在500公里距离上发现F-22,五分钟后歼-20升空。F-22以每秒300米(约0.85M)来袭,五分钟F22飞行90公里。双方相距410公里,歼-20以每秒300米(约0.85M)迎击,飞行5公里,F-22也飞行5公里,双方相距400公里,歼-20(未来)“霹雳神剑”导弹(射程400公里)发射。歼-20飞行5公里即反射导弹,几乎就是一部陆基防空导弹发射车。截击距离5公里,与歼-20作战半径是1500-2000公里相比,简直微不足道。再说截击距离5公里+导弹射程400公里=405公里,还不如陆基防空导弹S500.S500射程550-600公里,在500公里雷达引导下,射程可达500公里。如果是防空或者争夺制空权,歼-20+“霹雳神剑”导弹,还远不如陆基防空导弹S500。

综上所述,凭机载雷达,没有电子干扰的情况下,歼-20对F-22,大约能在110公里距离上发起攻击。歼-20导弹300-400公里的射程,对F-22是无用的。由于美军有电子战优势,实际空战中,歼-20攻击F-22的有效距离,应当显著低于100公里。而F-22攻击歼-20的有效距离,应当大体还在100公里。F-22有显著优势。借助地面雷达,如果是防空或者争夺制空权,歼-20+“霹雳神剑”导弹,还远不如陆基防空导弹S500。

实战中,在中远距离上作战,F-22会有显著优势。500公里以内,歼-20+“霹雳神剑”导弹,还远不如陆基防空导弹S500。近距离作战,F-22有推力矢量技术,机动性远超歼-20,F22会有显著优势。

总结:由于雷达探测距离限制,歼-20超远程空空导弹不能有效猎杀F-22,而F22的导弹可以有效猎杀歼-20。歼-20远非F-22对手。F-22是20多年前的战机了,足见中美空军差距之大。如果美国发展类似“霹雳神剑”的超远程冲压空空导弹,则差距会更加巨大。

余论:中美空优战机,不仅有巨大的质量差距,而且有巨大的系统差距,同时有巨大的数量差距,中国空军无法夺取制空权。所以,中国空军的进攻,无从谈起。

因此,中国空军不应当定位为攻防兼备的战略空军,仍应定位为国土防空为基本职能的战役空军。

衷心欢迎批评指正!(作者:枢密院长春雷锋)

相关新闻

推荐阅读

加载中...