新浪军事

中印对峙我军为何用03步枪而不用95式 有三个优点

军事自媒体

关注

来源:军武次位面

最近中印在边境地区的对峙牵动着国人的心,在大家纷纷为“解放军热心救治”在摩托车上玩杂技摔伤的印军士兵而叫好的同时,也发现在中印边境对峙的双方背的都是有托步枪。

而双方在国内其实都是有不少无托步枪装备的,那为什么上了高原都不约而同的选择了有托枪呢?

▲双方边防部队都背着有托枪但该视频不一定是近期拍摄

中国在高原地区的步枪装备,基本上和中国其他边境地区一致。早在50年代,解放军十八军排除万难,挺进西藏,和平解决了西藏问题。

但由于交通问题,在中印边境,有时候是十八军和解放军“代本”一同守卫,“代本”是旧藏军编制,每个代本一般为500-1000人,和平解决西藏问题后藏军代本改编为了解放军。代本装备的主要是从英国殖民地印度、尼泊尔运来的李恩菲尔德步枪。而十八军的武器和内地的解放军一样,相对较杂,以日械三八步枪、中正式步枪以及缴获的司登冲锋枪为主。

▲代本使用的是老旧李恩菲尔德步枪

由于西藏交通不便,驻西藏的解放军部队并没有换装53步骑枪,而是在50年代后期随着中印关系紧张而直接一步到位换装了最新的56式枪族。

▲对印自卫反击战立下战功的“藏字419部队”手持56冲阅兵

后来,西藏的部队和内地基本上同批换装了81枪族,但在21世纪初换装5.8毫米小口径枪族时,与其他部队发生了差别。

▲成建制的山地步兵旅装备了95式无托步枪

西藏的成建制山地步兵旅换装的是QBZ 95式无托步枪,而一线边防部队换装的则是有枪托的QBZ 03步枪。

▲03步枪、95步枪、81-1步枪

▲也有一些部队在用老式的81杠

而印军的装备则一言难尽,从40年代末到60年代,印军步兵班都是用二战旧货的李·恩菲尔德MK3型和NO.4等手动枪机的老式步枪。还有大量的司登2、3、4式以及斯特林L2A3冲锋枪。

▲印军长期装备李·恩菲尔德步枪

不可否认,李·恩菲尔德步枪是二战最为优秀的手拉单发步枪之一,但时代早已变了,随着战斗的激烈度日益提高,特别强调突击步枪的射速,而手拉步枪开始被淘汰了。

▲解放军的56冲+56半给印军造成了巨大阴影印度抗中神剧《帕尔坦》截图

结果大家都知道了,1962年中印战争中国给印度上了一堂经典的山地步兵作战教学。痛定思痛的印度为了在冲突中压制56枪族,不得不走上了买买买的不归路。

▲被手持56的解放军俘虏的印军

印度首先看上的是FN公司的FN FAL步枪,但FN公司张口就要了昂贵的价格和技术转让费。印度为了省钱,就想到了英国爸爸,因为英国已经获得了FN公司的生产授权,并命名为L1A1 SLR。

▲英国的L1A1

印度人可能觉得反正这两种枪看起来都是一样的,于是从英国引进了L1A1 SLR,并在印度伊莎波尔兵工厂生产,命名为伊莎波尔1A SL,成功逃过了FN公司的生产许可费用。

▲一张经典对峙图解放军56半对印度版FAL

不过英国人的L1A1 SLR与原版的FN FAL并不太一样。此枪受英国人精度射思想严重,取消了自动功能,只能单发射击,因此印度的伊莎波尔1A SL也是半自动的。

▲装备印版FAL的士兵

你这FAL 半自动步枪对上全自动的56冲,还是吃亏呀。。。。没关系,印度又从俄罗斯买来了大量的AKM自动步枪,56冲是仿制的AK-47,我AKM是AK-47的改进版,这下总能压你一头了吧。

▲装备AK的印度边防部队

不过很快,世界步枪小口径化的浪潮来了,印度也比较舍得花钱,印度先后买了以色列塔沃尔步枪、美制M4卡宾枪、比利时的FN2000步枪、以及瑞士的SG551型5.56毫米突击步枪等等等,好像只要是人类已经能造出来的,且目前使用效果还不错的,印度军队大部分都买来了。

▲手持TAR21塔沃尔步枪的印军

面对如此万国造的武器,带来了保障的难题。印度也搞出了国产奇葩的INSAS英萨斯步枪。采用了许多名枪的结构,可以说是博采众长,也可以说是七拼八凑。

▲INSAS和它的爸爸们

一开始印度对INSAS步枪寄予厚望,但1999年印巴的一次冲突中,INSAS步枪的画皮被揭破,在锡亚琴冰川、喀吉尔高地这种地方,INSAS步枪不但容易出现故障,甚至枪机都会出现断裂。

从以上的情况我们不难发现一个有趣的现象,虽然中印两国国内都用上了无托步枪(中国95,印度塔沃尔),但是在对峙的一线,中印双方不约而同地选用了有托步枪,这是为什么呢?

首先,这要从无托步枪的研发背景说起。六七十年代正是机械化步兵建设如火如荼之时,无托步枪先天要比有托步枪要短小很多,非常适合机械化步兵上下车辆以及车内射击。

▲步兵战车空军相当狭小需要小尺寸步枪

但是这一优点放到高原山地,就不是优点了。一线对峙的部队日常任务是巡逻警戒,简单来说就是在敌人进攻时第一时间发现,并尽量拖住敌人,为我方援军争取时间,等后方的大部队赶到,一线部队的任务就完成了。

▲很多边防战士常年忍受缺氧和寂寞只是为了当好国家的眼睛和敏感的神经触须

因此,一线部队的作战模式更偏重于阵地防御战,主要依托工事和阵地来阻击敌人,这样95步枪短小轻便,适合狭窄车辆等优点基本无法发挥。而03步枪作为有托式常规布局步枪,比95更适合阵地战。

▲边防部队以03步枪居多

其次,中印边境经常发生对峙,双方一言不合亮出刺刀的事也不鲜见。这时如果使用本来就不是设计用来拼刺的95步枪,其枪身短,而且后部不像有托步枪那样可以由枪托可以握持,对峙起来很不占便宜。而如果换上较长的03再加上雪亮的刺刀,无疑更有威慑力。

▲56冲对印度上了刺刀的斯特林冲锋枪明显我军更有威慑力

第三,方便打架。对峙中虽然双方都不想要战争,但是像越过实际控制线阻挠挑衅这种行为又着实让人恼火,血气方刚的军人哪个能受得了这种气?这个时候,有托步枪的优势就体现出来了,看对方不顺眼上去就是一枪托,对方一般也就是个脑震荡啥的要不了命,也能更好控制局势不至于太恶化。

▲枪托砸,拿脚踹,都是可以的,不出人命就行

▲比如珍宝岛冲突时,我军抡着枪托就砸上去

没有任何一种武器可以适合所有环境,进行武器装备配备也必须考虑现实情况。高原山地有其特殊之处,无托步枪可能水土不服,那么配备一种更加适合高原的武器也就不奇怪了,这都说明我军的武器配备完全是从实战出发。

反观印军还在使用不靠谱的英萨斯步枪和老迈的斯特林冲锋枪,这些武器的归宿,可能也只是我军拿来摆地摊的战利品罢了。

▲这两张印度边防巡逻时的照片你能看出有几种迷彩,几款不同口径的枪吗?

加载中...