作者署名：小新
近日根据外国媒体《防务新闻》报道，华盛顿——国会正在准备各种提案，谴责总统特朗普从德国撤军约1万名美军的计划，原因是对政府此举的理由不满，并担心此举会削弱北约。
就在特朗普证实传闻的未来几个月削减美国在德国军事人员水平的计划之际，犹他州共和党参议员罗姆尼领导的两党参议员团体提出了对参议院版本的年度国防政策法案的修正案，将冻结在德国的驻军人数。
美国众议院军事委员会主席亚当在星期二分别表示，这项计划在战略上似乎是不健全的，国会应该阻止政府，直到政府做出决定。周三，当亚当的小组对HASC版本的法案进行标记时，众议院可能会采取立法行动。
“有可能存在这样一种情况，即从德国重新部署军队符合我们的国家安全利益。亚当对记者说：“总统到目前为止还没有提出这个理由，（国防部）迄今也没有提出这个理由，而且总统是以非常随意的方式这样做的。”。
“我们需要知道他们在说什么，现在就说：‘好吧，等我们知道你要去哪里，你在做什么。’我们认为这不是个好主意。”
特朗普上周在椭圆形办公室与波兰领导人杜达会晤时说，美国计划将一些军队从德国调到波兰，一些部队“撤回美国”。他反复指责德国“拖欠”北约安全联盟的款项。
尽管特朗普没有透露涉及的部队人数，但白宫国家安全顾问奥布莱恩本月在《华尔街日报》的一篇文章中说，美国将把在德国的永久驻军从3.45万人减少到2.5万人。
他写道：“冷战时期在德国等地的大规模基地驻扎大批军队的做法在一定程度上已经过时。”。
五角大楼表示，正在与美国欧洲司令部合作，以满足特朗普的指示。根据美国与波兰达成的协议，美国将增加一个师总部、一个战斗训练中心、一个无人驾驶飞机中队和一个结构，以支持一个可以轮流进出波兰的陆军旅。
众议院武装服务委员会的一项修正案很可能会反对这一行动，根据该小组的共和党最高代表、德克萨斯州众议员麦克桑伯里的说法。他说，他是两党议员中的一员，他们对撤军计划表示了担忧和深深的怀疑，这将“有利于俄罗斯人”，“使我们的盟友幻灭”，并给国防部带来后勤上的麻烦。
“在9月30日之前把成千上万的人赶出欧洲是完全不现实的。你会把它们放在哪里？桑伯里周一分别对记者说。“我之所以如此关注这个问题，部分原因是我认为这个想法或这个计划——来自白宫的几个人。”
他说：“战略和我们的国家利益必须有某种联系，而不是凭借领导人的喜好而行动。”。“我认为我们会做些什么（在HASC的加价上），希望冷静的头脑会占上风。”
罗姆尼修正案将阻止资金用于将在德国服役的军队人数减少到3.45万人以下，直到国防部长向国会核实这一举动不会损害北约、美国军事行动或军人家属。政府还必须保证，政府与盟国协商过，部队搬迁不会造成重大成本。
罗姆尼的共同赞助人包括R-s.C。参议员林赛·格雷厄姆、佛罗里达州共和党人马可·鲁比奥、民主党人克里斯·库恩斯、弗吉尼亚州民主党人蒂姆·凯恩和新泽西州州长珍妮·沙欣。
尽管参议院本周开始就2021年国防授权法案展开辩论，但尚不清楚该修正案是否会得到参议院的审议。这是已经提供的数百个之一。
与此同时，共同提案国警告说，此举将削弱北约，并与美国国家安全利益发生冲突。
罗姆尼在一份声明中说：“美军从德国撤军将是给俄罗斯的礼物，这是我们最不应该做的事情。”。“我们不能放弃对盟友的承诺，而必须加强我们的联盟，以便管制世界上的坏人，在全世界推广自由和民主的价值观。”
沙欣在一份声明中说：“政府的撤军计划将对我们与欧洲的关系造成持久的损害，并损害我们的国家安全。”。“我很自豪地支持这项两党联立的修正案，并希望参议院借此机会向政府和我们的盟友发出一个响亮的信息，即美国坚定地与我们的盟友站在一起。”
军事时报的利奥·沙恩三世和美联社对这篇报道作出了贡献。
举报成功