新浪军事

中美10年内将发生海上冲突?美媒:中国可不战而胜

军事自媒体

关注
听新闻

美国海军研协会网站报道,题为:不战而胜

美国国防部已将中国列为步步紧逼的对手,并且重新强调海军在争夺制海权方面的核心职能。然而,这对于美国海军的装备、训练和使用究竟意味着什么,都仍然没有定论。在急于准备大国竞争的新模式中,这些都可能要美军走向错误的方向。

迄今为止,美国对中国的战略设想是基于以下思路:与中国的海上冲突预计将在2030年至2035年之间展开,美国有10-15年的时间准备。因此,美国的最佳途径将是在2030年或2035年前,派遣一支能够在西太平洋地区赢得战争的舰队。

但这些假设都是不完整和错误的,战争不是中国的第一选择,也不是唯一的选择。过度专注于让部队做好最坏的准备,有可能使美军无法在不进行冲突的情况下与对手竞争。尽管中国具有越来越强的能力来投入一场大战,但处在战与和之间的“灰色”选项也在不断发展。

海军的首要职责是做好战斗准备,赢得战争;但同样重要的是,对舰队的训练和装备的维护,以便在不用打仗的情况下就取得胜利。美军未来的发展和设计决策必须在这两项任务之间取得平衡。如果继续让这些错误的假设作为美国海军未来的指导决策,那就是战略上的失败。

尽管五角大楼的许多高级领导人担心与中国的冲突可能越来越不可避免。但竞争不一定意味着战争,中国为什么要打一场不需要的战争呢。如果存在不使用武力就能达到地缘政治目标的手段,为什么要耗费巨大的财富和政治资源,去和美国打一场大战?在过去几十年,中国已经通过进取的方式达到了很多目标,其中多数都没有引发与美国的武力对抗。例如在南海,中国已经让海上邻国的政府及民间海上活动接受了中国对南海的主权。颠覆了美国所支持的“海上航行自由”和“国际法体系”。         

热门评论

道--慈 490
美丽贱是在试,看看哪一种手段可以获得它想要的,最后的结果大概是发现好像除了战争的手段,其他手段都不管用。可惜的是,试对的过程中,给了我们时间,末了最大可能性是连战争也无法选择使用。
山东淄博
回复TA
伟岸1803 479
中国不是一个好战的国家,但由于美国恶意在战略上把中国列为竞争对手,处处与中国作对,毫无道理的在全球打压华为5G等高科技技术运用,大肆渲染“中国威胁论”,挑拨香港、台湾、新疆、西藏问题,尤其在亚太地区军事部署上步步紧逼,不断制造南海、台海事端等等,迫使我们不得不高度戒备。一是要高度警惕美国佬军事上搞突然袭击,在西太平洋包括台海、南海方向与我们打一场大规模高强度常规仗的可能,二要随时充分作好应对美国佬核威胁的准备。如果中美关系走向不可调和的地步,加上美国佬不断军事挑衅,也许中美海上军事冲突用不了十年真有可能发生,千万不要有麻痹思想,备战打仗的预案必须充分做足功课。建议加快空军、海军现代化建设,给足火箭军所需要的各类弹药储备,尤其是DF17、DF100、DF21D、DF26,同时适当增加数百枚核弹库存。
广东广州
回复TA
ydcr1965 474
还记得旧闻,我国造10亿手榴弹未用。相信如果备战100万导弹应该储备。否则无法保证对等伤害。因为打起来除了美日,谁也不敢保证北约国家、5眼联盟、印度不一起来打我们。甚至我方露出败像俄国人是否也来瓜分我们。能想到的就一定可能发生
北京
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看3449条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~