来源：军武次位面
最近，西藏军区官方微博“高原战士”发布了一则军区“开训动员”的微博短视频，在视频中，一辆基于我军某新型“八乘八”轮式底盘的、安装了六管加特林式机关炮的自行防空系统成为了大家关注的焦点。
有不少读者来微信询问大伊万，说这么一个装备到底是“何方神圣”，其实吧，这么一个“新质作战装备”咱们在去年七月份就曾经提过一次，现在不妨再说一次，它就是我军用于配备给中型旅防空营的新型轮式弹炮合一自行防空系统。
基本背景
大家都知道，以中国陆军“一五军改”后陆军重型旅和中型旅的编制表来看，中国陆军重型旅实施的装备更新速度最快，配备的装备也最为齐全。
以旅一级防空火力配系为例，中国陆军重型旅下辖一个防空营，主要由两种主战装备组成：在部分装备比较“土豪”的部队里，这两种装备分别是HQ-17、9M331“Tor-M1”型近程防空导弹加上PGZ-09式双35毫米高炮，构成从杀伤区远界15到20公里、到杀伤区近界3到5公里的防空火力网。
而在部分“常规”型部队里，这两种装备分别是HQ-7B型近程防空导弹加上PGZ-04B型弹炮结合防空系统，构成从杀伤区远界10千米左右、到杀伤区近界3千米左右的防空火力网。但是，不管重型旅的装备是“土豪”还是“常规”，中国陆军重型旅在旅级野战防空能力建设上，起码以比较快的速度把“架子”搭了起来。
相比而言，作为军改后出现的“新质作战力量”，由“大八轮”车族组成的中型旅在野战防空火力配系上可谓是“迟迟未动”：尽管中型旅基于ZBL-08系列轮式底盘，已经先后发展出了步兵战车、轮式突击车、自行榴弹炮、自行迫榴炮、装甲抢修车等多个子车型，充分充实了我军基于“大八轮”底盘的车族系列。但是作为中型旅野战防空系统组成部分的、理论上同样需要基于“大八轮”底盘研发的近程防空导弹系统、自行高射炮武器系统等却迟迟未动，多多少少成为了我陆军中型旅装备和作战能力建设上的一个“盲点”。
“单35”与“新625”
一直到2019年，我军中型旅野战防空主战装备才终于有了突破，主要体现在两种主战装备的亮相与公开列装：
一是在国庆70周年大阅兵上亮相的HQ-17A型轮式自行防空导弹武器系统，相比作为重型旅主要防空导弹的HQ-17，HQ-17A型将履带式底盘更改为六乘以六轮式底盘，具备了与中型旅协同机动的能力，系统整体架构类似于俄军的“Tor-M2”，在这里咱们就暂且不提；
二是在《兵工科技》官方杂志上公开发表的一张同样基于ZBL-08底盘研发的、“单35”型自行高射炮系统，据称该系统型号叫做PGL-12型。该型自行高射炮是充分借鉴了重型旅的PGZ-09型履带式“双35”自行高炮、换用了高精度炮管和转膛结构重新研发的产品，战术性能据说与“双35”很接近。
“单35”的缺点
虽然有了PGL-12型这种装备，但咱们之前也科普过，中国陆军其实对这么一门从PGZ-09“重新设计”、改进而来的PGL-12型“单35”并不感冒：
一是从火炮设计上看，PGL-12型“单35”为了保证射速，采用了一般在航空机关炮上才会运用的转膛结构，发射时火药燃气易泄露、火炮气密性不佳、而且震动较大，甚至需要专门增加加强筋进行补强；
二是从火炮战术性能上看，“单35”采用了类似于瑞士“厄利孔”的35毫米乘以387毫米弹药，全弹质量高达1.58千克，直接导致系统备弹量不足，一般只能携带400到800发炮弹，持续作战能力极差，难以防御假想敌的多轮空中攻击；
三是从全系统设计上，PGL-12型“单35”把火炮、伺服系统、弹药箱、火控雷达与光电探测系统等等全部集成到了ZBL-08底盘的那么一个“大脑袋”上，直接导致了PGL-12全车构型“头重脚轻”，甚至连底盘都被“迁就”成了“两头高、中间低”、车载人员想下车检修都不怎么好检修的奇怪构型。
因此，PGL-12型“单35”自行高炮武器系统的露面之日，基本也就成了它只有少量装备、很快转为教学装备的日子。
“新625”的优点
而从用于替代PGL-12型“单35”的“新625”型自行高炮来说，该型装备相比不堪大用的“单35”起码有了如下几点进步：
一是同样从火炮的整体设计上来看，“新625”炮采用了我军全新研制的6管25毫米加特林式速射炮，整套系统成熟可靠，重量不大，非常适合作为野战防空系统被集成到轮式底盘上；
二是从火炮的战术性能上看，我军为“新625”高炮研发了新型25毫米乘以287毫米弹药，火炮发射膛压高达430Mpa，发射初速可达1150米/秒，而炮弹全重却仅有670克，内装25克高爆炸药、爆炸后可形成定向杀伤破片，杀伤半径在5到6米左右。
同时，由于25毫米机关炮炮弹体积远远小于35毫米弹药，故而“新625”高炮理论上的载车备弹量可以高达2000发左右，远远好于PGL-12型的800发备弹，火炮的持续作战能力有了巨大的提高。
最后，从该轮式自行防空系统的全系统设计上，“新625”高炮除了以一门加特林式高炮作为主要武器，还在炮塔两侧集成了4枚便导，估计直接采用了我军担任营连一级野战防空任务的“前卫”系列便导，该型便导采用了新一代致冷双元红外导引头和离散杆式战斗部，估计对低空轻小目标的火力半径在3000到6000米左右。
同时，搜索、火控雷达与光电探测系统等也同样被集成在了炮塔顶部，估计火控雷达对低空轻小目标的理想条件下截获距离在10千米左右，可能具备多目标跟踪与应对威胁最高目标的能力，而营连一级的探测、指挥车估计能同时应对6到12个目标，这对于一型装备在旅级、实际上战时主要用于承担营一级伴随防空的野战防空系统来说性能不弱。
“新625”可以高枕无忧了吗？
看起来，伴随着中国陆军中型旅未来要逐步铺开列装“新625”这种自行化弹炮合一防空系统，再加上已经定型批产的HQ-17A型自行化野战防空系统，中型旅的防空火力配系就这样搞定了？其实不然，大伊万认为，中国陆军的这套系统搁在新疆和西藏这样的地方，用于对付南亚的“二流对手”问题不大，但要用来对付“不讲武德”的强敌时还差的远呢。
恕大伊万直言，目前我军重型旅和中型旅的这个多目标接战能力，依然有很大的提升空间：很简单，从强敌空军目前的主要空地遮断与密接空中支援手段、能力上，强敌空军的出动能力与出动架次比某南亚大国空军这样的对手领先几个档次咱就不说了。
在主要的密接空中支援手段上，强敌空军甚至早已脱离了“铁炸弹”和“火箭弹”的阶段，进化到了具备超视距攻击能力的轻型反坦克导弹、大量的小直径“灵巧弹药”糊脸的阶段，尤其是强敌已经大量装备的SDB小直径弹药，几乎一架战术飞机都能带上十几枚，诸如B-1B这样的机型更是能成百枚地在旅一级野战防空火力范围之外，把SDB弹药往下扔。以我军HQ-17A和“新625”这样的装备，要对付一次飞来几十枚甚至上百枚的这种“灵巧弹药”，显然远远不够。
而从强敌“信火一体”、使用新质作战力量实施超视距攻击的能力来看，强敌在无人机与巡飞弹之类作战装备的运用上，甩阿塞拜疆的差距基本上可以用八条大街为单位计算。
理论上，由于无人机、巡飞弹的组织起飞出动远比有人机简单，强敌完全可以使用大量无人机实施短间隔、多波次出动，对我军旅战役地幅实施阻塞式攻击，一俟第一波次的无人机“消耗”我军的野战防空火力、野战防空单位处于再装填状态时，后续波次的无人机将抓住战机实施连续攻击、重点突破，从而一举击破我旅级野战防空火力网络。
这种新型作战样式和现实威胁，也决定了我军虽然已经初步完成了重型旅和中型旅的防空火力配系，但实际上，我军无论在装备上，还是在战术上，都还有很多的工作要做，单纯的防空速射炮和“弹炮合一”系统，未必会成为我军野战防空体系“最后的答案”。
也许在不久的将来，我们会看到装备有定向能武器、激光武器、电磁脉冲武器的新一代我军野战防空战车，出现在我军重型旅、中型旅的战斗序列中。
