新浪军事

FC31做舰载机或有重大缺陷 根本无法满足打击需求

军事自媒体

关注

来源:浩汉防务

歼15战机是目前海军航空兵舰载机大队的绝对主力。作为一款重型战机,它的特点就是起飞重量大,航程远,作战半径高,即便是F/A-18EF满载荷从弹射航母上起飞,它的诸多数据也依旧不及滑跃起飞下的歼15。也因为在歼15战机身上尝到了甜头,中国对舰载机的选择,更为偏向重型机。一来,重型机航程远作战半径大,可弥补当下技术的不足。如果能够弹射起飞的话,更是锦上添花。二来,重型机更有挂载重型超远程弹药的潜力,这也是得益于平台基础而获得的优势。

在歼15战机诞生的这些年里,国外已经开始切换到隐身战机时代,以F-35B和F-35C为代表的隐身舰载机已经能够对歼15,米格29和阵风战机这样的传统四代机构成威胁。为此,中国也在寻求下一代隐身战机,目前争论的焦点就是它的选择会不会是FC-31?如果FC-31真的当选,又是否能够满足中国海军航空兵舰载机大队的所有作战要求?

从航展数据来看,FC-31最大作战半径为1250千米,如果切换到对地对海打击模式的话,会有所降低,显然不会超过他们海军的F/A-18EF。光从这点来看的话,它就很难会成为中国海军的“菜”,让它来做中国海军下一代隐身舰载机,显然是“不合胃口”的选择。毕竟,我们没有类似他们海军那样的基础,我们对舰载机的要求还是重型为主,因为重型战机的优势太多,在同等水准的情况下,往往是重型机更容易掌握战场主动权,获得初期的巨大优势。

和其它们海军不同,我们没有稳固的海外军事基地,也没有庞大的航母,潜艇舰队做支撑。在执行打击任务时,我们都尽可能的要求战机有着更大的作战半径和更高的载荷,这样的话,单次出动就能获得更高的战场效率。如果是选择像FC-31这样的中型机,航母单一波次的出动量根本无法满足打击需求。而且,FC-31的载荷能力也相当有限,内部弹舱只有6个挂点累计2吨的载荷量。虽然外部仍可设置6个挂点6吨的载弹量,但可以确定的是,它根本挂载不了重量超过1.5吨的超远程对舰或对陆打击弹药。

航程短,作战半径小,偏偏载荷能力也相当有限,这已经从根本上将FC-31淘汰出局。要知道,以目前的弹药技术,1.5吨不到的自重量,根本无法支撑高超音速导弹或者超远程导弹的挂载需求。举个很现实的例子,射程超过350千米,速度超过4马赫的鹰击12,无论是射程还是打击威力,都堪称强悍。但是它的自重量超过2吨,FC-31即便是外挂,也没有重挂点可满足它的挂载需求。更不好的是,即便是挂了2枚鹰击12,FC-31也不会有多余的航程可用作突击了。

热门评论

用户6698908080 349
作者意思很简单,不是否认31的隐身性能,而是说海航需要重型隐身机!
江苏南京
回复TA
_晓贰_ 349
J20出个舰载版,J20比J15稍小,上舰其实不成问题
北京
回复TA
henryno12 346
啥年代了,还拿航展数据作为推算依据。按作者的观点,f35那么短的作战半径也就别上舰了。按照b站浩海长歌的兵棋推演,航母舰队的抗饱和攻击能力极强,用fc31执行反舰数量远远不够,即使fc31作战半径达到2000公里,发射的反舰导弹亦会被轻松拦截,除非挂载小型化的高超音速反舰导弹。fc31的作用更多在舰队防空和前出拦截对方航母的攻击机群时发挥作用。
北京
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看3046条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~