美军探讨:若换美军亲自打东乌 战术武器如何改进

军迷圈官微
作者署名:装甲参谋部
美国军界和智库早就注意到俄军的营级战术群(BTG)在乌克兰内战中发挥出的威力,他们也在研究对付俄军营级战术群的战术。
应对变化
美国在各种研究中也直言不讳美军有许多方面需要改进。
美军在出动无人机进行侦察的时候,习惯在固定的地点放飞和回收无人机,俄军以及东乌武装在乌克兰内战中会袭击乌克兰军队的无人机起降地点,因此美军也要改变侦察的习惯。
美军一向自认为在战场上一定会获得制空权。但是俄军在乌克兰战场上布置了堪称“重装备之王”的防空网,使得美军要对激烈的空战以及对付防空系统的硬仗恶战要有心理准备。
美军航空兵部队要做好在对手的强大防空网中进行近距离空中支援的准备。
美军地面部队也要做好准备,压制对手的防空部队。

美军顾问与乌军
由于美军可能无法取得制空权,美军陆军和海军陆战队要考虑下列问题:
没有随时待命且不间断的空中侦察如何作战?
没有随叫随到的空中支援如何作战?
没有直升机快速转运伤员如何作战?
俄军营级战术群在乌克兰内战中也干扰和欺骗了乌克兰的军用GPS(全球定位系统),一度迫使乌克兰军队退回用指南针和地图进行定位的阶段。
而反观美军,只有海军经常模拟受到电子战压制时如何作战的训练,其它军兵种需要研究这种情况下的作战方案,并进行训练。
美国陆军的营对营使用高频无线电,连对营使用调频无线电,这些通信手段是否安全、抗干扰且难以被侦测,可能需要重新审视。
美军还要注意搜索、跟踪、压制或消灭对手纵深内的移动目标,尤其注意俄军进行电子战和防空作战的地面装备。美军习惯性地认为进行电子战和防空压制的是作战飞机,但俄军有许多这样的地面装备,如果进行作战,尤其要引起重视。

演习中的俄军
针对俄军营级战术群反应快、射程远且威力巨大的炮兵火力,美军需要做的也很多:
重新强调军事欺骗、伪装和隐蔽。
乌克兰军队在内战中多次遭到俄军远程炮兵快速而精准的打击,因此即便是临时停止机动,也会立即进行伪装。
而北约军队在演习中仅仅演练快速机动来躲避对手打击,这已经无法规避俄军的远程火炮和火箭炮。
美军机械化部队的装备也可能需要改进,长期以来,美军各种车辆的改进重点是防御地雷和路边炸弹(IED),针对远程曲射火力的防御不够重视。
美军需要增加车顶的防护,改进装甲类型,研究破坏曲射火力的武器系统。
鉴于以色列军队、乌克兰军队和俄军已经研发或者正在考虑研发基于主战坦克底盘的重型装甲运兵车,美军也可能考虑这一思路。
以长击短
美军公开的研究文章中提到一个解决方案,那就是——用1个美军装甲旅级战斗队对付1个俄军营战术群。
1个旅级部队打1个营级部队?
也许这只是解决方案中效费比最低的一个,也可能是为了要军费。
按照美军列出的兵力对比:

兵力对比
确实够呛,美军装甲旅级战斗队的坦克连比俄军营级战术群多3个,有2个工兵连但俄军没有,
机械化步兵和野战炮兵连数目相同,都是2个连。
但俄军营级战术群多1个反装甲连,1个火箭炮连和2个防空连。
当然这种对比有没有说实话?
我持怀疑态度,兵力对比的研究是2019年,之前可查到的公开资料是2016年的美国国会报告,在报告里的美军装甲旅级战斗队有:
6个坦克连,6个机械化步兵连,3个自行火炮连。
所以哪份报告说了谎?或者都不是实情?耐人寻味。
美军的研究中提到俄军营级战术群战术的特点:
侦察方面,俄军无人机配备的是窄视场器材,需要更多的时间或者架次搜集情况,也依赖东乌准军事部队的侦察兵,倾向于准军事部队彻底侦察后再实施行动,效率较差。
指挥链是集中式的,没有实现网络化数据传输。

演习中的美军坦克
炮兵及其观察组集中使用,实施压倒性炮火打击,
一线作战严重依赖东乌准军事部队,自身编制内的步兵和坦克部队缺乏职业军人,“和苏联时代一样,等到炮击停止后才能发动攻击”,但普遍装备了现代化的头盔和防弹衣,善于挖掘防炮工事,构筑巷战阵地。
后勤和战场急救能力较差,兵力兵器补充困难。
美军的研究认为,美军的克敌制胜要点是:
使用分散、伪装和军事欺骗实施隐蔽,充分利用美军的网络化指挥,频繁机动。
从多个位置与对手交火以减轻营级战术群的火力优势,并使得其炮兵指挥中心难以同时处理多个方向上的信息。
以美军训练有素,装备精良、射击术精准的部队突破防御工事,善用各种高爆弹发起攻击。
对东乌准军事部队进行渗透,寻找机会尽可能杀伤俄军营级战术群编制内的战斗部队,迫使其撤退,然后分割包围东乌准军事部队并歼灭。
好吧,毕竟写这种研究文章的不是智库就是美军青年将校,岂容我等质疑。
最后比较一下美俄炮兵现状。
俄军营级战术群的炮兵最远射程:60公里。
美军装甲旅级战斗队目前装备的M106A6自行火炮射程:21公里,火箭增程弹30公里(2021年公布编制)。
美军多管火箭炮的射程倒是挺远,不过装备在火力旅或者野战炮兵旅中。
M270多管火箭炮:70公里。
M142海马斯多管火箭炮:300公里。

M270
所以,美军以后会不会考虑改革装甲旅级战斗队的炮兵编制呢?
无论如何,美军出版发表这些论文和报告的观念还是值得肯定的。
一支军队要时刻牢记,从战争中学习战争,不断地在战争中吸取经验和教训,哪怕是别国进行的战争。
在研究中充分比较双方的优缺点,料敌从宽。
当然美军的公开报告一向是会删除涉密部分,哪怕是装甲旅级战斗队的编制,比较2016年和2019年的公开版也会发现一些不同,不知道和对乌克兰内战的研究有无关系。
举报成功